Р Е Ш Е Н И Е гр. дело 2-394/10
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ28 июля 2010 года г. Цимлянск
Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Россошик С.Л.
адвоката Гукасян К.С.
при секретаре Кочковой Г.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цуканова Юрия Николаевича к Пашкевич Александру Константиновичу и к ООО «Росгосстрах ЮГ» о взыскании ущерба причиненного ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Цуканов Ю.Н. обратился в суд с иском к Пашкевич Александру Константиновичу и к ООО «Росгосстрах ЮГ» о взыскании ущерба причиненного ДТП.
Согласно исковому заявлению, Дата обезличена года в 16 часов 40 минут в ... на ... у дома Номер обезличен Б, ответчик - Пашкевич А.К., управляя автомобилем «Даймлер-Бенц», ...- 61 в результате несоблюдения дистанции до впереди движущегося моего автомобиля, допустил столкновение с автомашиной «Форд-Рейнджер», гос. номер отсутствовал под моим управлением, чем нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения в Российской Федерации. Постановлением -квитанцией от Дата обезличена года Пашкевич А.К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.
Гражданская ответственность Пашкевич А.К. застрахована в ООО «Росгосстрах-Юг».
Подготовив необходимые документы, истец обратился в страховую компанию. Дата обезличена года страховая компания выплатила Цуканову Ю.Н. часть возмещения в размере 65 047.71 рублей, причем причины частичного возмещения истцу не сообщила, какие - либо расчеты не представила.
Не согласившись с размером страховой выплаты, истец обратился к независимому оценщику Беркунову М.Д. с просьбой провести оценку восстановительного ремонта автомобиля принадлежащего истцу и об установлении утраты товарной стоимости (УТС).
Отчетом Номер обезличен от Дата обезличена года определена рыночная стоимость восстановительного ремонта - 120 058.33 рубля и суммарная утрата товарной стоимости автомобиля - 32 069.50 рублей, а всего - 152 127.83 рубля.
Согласно п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.
Истец полагает, что взысканию с страховой компании подлежит сумма в размере 120 000 рублей, с второго, виновного участника ДТП -сумма, сверх 120 000 рублей.
Страховой компанией частично оплачена стоимость восстановительного ремонта, истец считает, что ООО «Росгосстрах - Юг» обязан ему выплатить сумму в размере 120 000.00 рублей -65 047.71 рублей = 54 952.29 рублей. Оставшаяся часть подлежит выплате с второго участника ДТП - ответчика Пашкевич А.К. Сумма, подлежащая взысканию с Пашкевич А.К. составляет 152 127.83 рубля - 120 000.00 рублей = 32 127.83 рубля.
В связи с изложенным истец просит суд: 1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Юг» в пользу истца недоплаченную часть страхового возмещения - 54 952.29 рублей. 2. Взыскать с Пашкевич Александра Константиновича в пользу истца стоимость восстановительного ремонта в непокрытой страховым возмещением части в размере 32 127.83 рубля. 3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Юг» в пользу истца расходы на оплату услуг эксперта - 3 500.00 рублей, расходы на отправку телеграмм - 490.34 рублей, юридические услуги - 15 000.00 рублей, расходы по оплате госпошлины - 2 813.00 рублей.
В водной части судебного заседания истец и его представитель адвокат Гукасян К.С. уточнили исковые требования и просили суд исключить из числа ответчиков Пашкевич А.К.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах-Юг» надлежаще извещенный о дате и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика ООО «Росгосстрах-Юг», в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, выслушав доводы истца Цуканова Ю.Н. и его представителя адвоката Гукасян К.С., просивших суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, изучив материалы дела, суд находит возможным удовлетворить исковые требования Цуканова Юрия Николаевича к ООО «Росгосстрах ЮГ» о взыскании ущерба причиненного ДТП.
В ходе разбирательства по существу установлено следующее, Дата обезличена года в 16 часов 40 минут в ... на ... у дома Номер обезличен Б, ответчик - Пашкевич А.К., управляя автомобилем «Даймлер-Бенц», ...- 61 в результате несоблюдения дистанции до впереди движущегося моего автомобиля, допустил столкновение с автомашиной «Форд-Рейнджер», гос. номер отсутствовал под моим управлением, чем нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения в Российской Федерации. Постановлением -квитанцией от Дата обезличена года Пашкевич А.К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.
Гражданская ответственность Пашкевич А.К. застрахована в ООО «Росгосстрах-Юг».
Подготовив необходимые документы, истец обратился в страховую компанию. Дата обезличена года страховая компания выплатила Цуканову Ю.Н. часть возмещения в размере 65 047.71 рублей, причем причины частичного возмещения истцу не сообщила, какие - либо расчеты не представила.
Не согласившись с размером страховой выплаты, истец обратился к независимому оценщику Беркунову М.Д. с просьбой провести оценку восстановительного ремонта автомобиля принадлежащего истцу и об установлении утраты товарной стоимости (УТС).
Отчетом Номер обезличен от Дата обезличена года определена рыночная стоимость восстановительного ремонта - 120 058.33 рубля и суммарная утрата товарной стоимости автомобиля - 32 069.50 рублей, а всего - 152 127.83 рубля.
Согласно Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
8 силу ст. 13 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В соответствие со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Согласно п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.
Таким образом, взысканию с страховой компании подлежит сумма в размере 120 000 рублей, с второго, виновного участника ДТП -сумма, сверх 120 000 рублей.
Страховой компанией частично оплачена стоимость восстановительного ремонта, истец считает, что ООО «Росгосстрах - Юг» обязан ему выплатить сумму в размере 120 000.00 рублей -65 047.71 рублей = 54 952.29 рублей.
При таких обстоятельствах суд считает, исковое заявление Цуканова Юрия Николаевича к ООО «Росгосстрах ЮГ» о взыскании ущерба причиненного ДТП, подлежит удовлетворению
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Цуканова Юрия Николаевича к ООО «Росгосстрах ЮГ» о взыскании ущерба причиненного ДТП - удовлетворить.
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Юг» в пользу Цуканова Юрия Николаевича недоплаченную часть страхового возмещения в размере 54952 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят два) рубля 29 копеек.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Юг» в пользу Цуканова Юрия Николаевича расходы на оплату услуг эксперта в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей,
3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Юг» в пользу Цуканова Юрия Николаевича расходы на отправку телеграмм в размере 490 (четыреста девяносто) рублей 34 копейки.
4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Юг» в пользу Цуканова Юрия Николаевича юридические услуги в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
5. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Юг» в пользу Цуканова Юрия Николаевича расходы по оплате госпошлины в размере 2813 (две тысячи восемьсот тринадцать) рублей.
6. Всего взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Юг» в пользу Цуканова Юрия Николаевича сумму в размере 76755 (семьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 63 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий