отметка об исполнении решения 2-555/2010
Р Е Ш Е Н И ЕФИО520.09.2010г. г. Цимлянск
Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Чайковский Г.Б.,при секретаре Полубедовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Цимлянское общество взаимного кредита» к Дулаеву Исламу Султановичу и Шенцовой Наталье Александровне о взыскании задолженности и обращении взыскания на залоговое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив "Цимлянское общество взаимного кредита" (далее по тексту - кооператив) обратился в суд с исковым заявлением, указав, что согласно договору займа Номер обезличен от Дата обезличенаг. кооперативом был предоставлен заем члену кооператива Дулаеву Исламу Султановичу на неотложные нужды в размере 175 000 рублей под 22 % годовых сроком до Дата обезличенаг. Также Дата обезличенаг. с Дулаевым И.С. было заключено соглашение на уплату целевых членских взносов. Дулаев И.С. обязался ежемесячно не позднее 27-го числа оплачивать проценты, погашать часть займа, целевые членские взносы в суммах и размерах, определяемых договором займа и соглашением. Сумма займа была выдана Дулаеву И.С. наличными по расходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличенаг. В этот же день была оформлена пролонгация договора займа до Дата обезличенаг. Обязательства по договору займа выполняются ненадлежащим образом, оплаты производятся не в полном объеме, о чем Дулаев И.С. был уведомлен письмом исх. Номер обезличен от Дата обезличенаг. Обеспечением исполнения обязательства по договору займа являются:
1. заклад простого векселя (аваль (вексельный поручитель) Шенцова Наталья Александровна) на сумму 322 000 рублей, переданного кооперативом по акту приема-передачи от Дата обезличенаг.;
2. поручительство с солидарной ответственностью Шенцовой Натальи Александровны (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг.);
3. залог поголовья скота, а именно 90 голов овец по договору залога Номер обезличен от
Дата обезличенаг.
Шенцова Наталья Александровна, являясь поручителем, обязалась отвечать за исполнение Дулаевым И.С. обязательств перед кооперативом возникших из договора займа, о неисполнении Дулаевым И.С. условий договора займа и соглашения. Шенцова Н.А. была извещена письмом - требованием Номер обезличен от Дата обезличенаг. Согласно договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, заимодавец имеет право взыскать соответствующую сумму с поручителя.
Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, в связи с тем, что у ответчика отсутствуют денежные средства в размере, достаточном для удовлетворения требования истца, в связи с этим ответчик не имеет возможности уплатить образовавшуюся задолженность по займам; у ответчиков имеется залоговое имущество.
По состоянию на Дата обезличена. задолженность Дулаева Ислама Султановича составляет 217 682 рубля 51 коп., в том числе сумма займа 174963 рубля, проценты за пользование займом - 31444 рубля 51 коп., взнос членский целевой на содержание кредитно-сберегательной деятельности кооператива 10 967 рублей, взнос членский целевой в резервный фонд в сумме 308 рублей
На основании вышеизложенного истец просил суд расторгнуть договор займа Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенный между кооперативом и Дулаевым И.С. Взыскать в пользу кооператива задолженность в солидарном порядке с Дулаева И.С. и Шенцовой Н.А. по договору займа Номер обезличен от Дата обезличенаг. сумму займа 174963 рубля, проценты за пользование займом - 31 444 рубля 51 коп., по соглашению от Дата обезличенаг. - взнос членский целевой на содержание кредитно-сберегательной деятельности кооператива в сумме 10 967 рублей, взнос членский целевой в резервный фонд - 308 рублей, а также расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления - 5377 рублей, всего 223 059 рублей 51 коп. Обратить взыскание на залоговое имущество: овцы - 90 голов, в т.ч. 50 маток и ярок от 1 года и старше, 40 баранчиков на выращивании и откорме.
Представитель истца по доверенности Басай Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.
Ответчики Дулаев И.С. и Шенцова Н.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Выслушав представителя истца и ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании Дата обезличенаг. в г. Цимлянске кооператив и Дулаев И.С. заключили договор займа Номер обезличен, по условиям которого заемщику были предоставлены 175000 рублей на срок до Дата обезличенаг. Кроме того, Дата обезличенаг. с Дулаевым И.С. было заключено соглашение на уплату целевых членских взносов.
В обеспечение обязательства по договору займа были заключены с Шенцовой Н.А. - договор поручительства и заклад простого векселя на сумму 322000 рублей, переданного кооперативу по акту приема-передачи от Дата обезличенаг. Обеспечением исполнения обязательства по договору займа также является договор залога поголовья скота, а именно 90 голов овец.
В силу ст.314 ГК РФ).
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Таким образом, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Таким образом, в случае неисполнения должником обязательства кооператив имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, установленными законом.
В связи с невыполнением обязательств по договору и соглашению кооператив направил ответчикам уведомления. Однако до настоящего времени требования кредитора не выполнены.
Кооперативом представлен суду расчет задолженности, который проверен судом и не вызывает сомнений.
Светокопии представленных кооперативом документов заверены надлежащим образом и у суда не возникает сомнений в их подлинности.
При таких обстоятельствах, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд находит требования, заявленные кооперативом, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как видно из материалов дела истцом понесены расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.
Данные издержки в соответствии со ст. 98 ГПК РФ относятся на ответчиков и подлежат взысканию в пользу истца.
В силу ст. 333.20 Налогового кодекса РФ суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков в федеральный бюджет, исходя из их имущественного положения, в части, недоплаченной истцом при подаче искового заявления в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Цимлянское общество взаимного кредита» удовлетворить.
Расторгнуть договор займа Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенный между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Цимлянское общество взаимного кредита» и Дулаевым Исламом Султановичем.
Взыскать солидарно с Дулаева Ислама Султановича и Шенцовой Натальи Александровны в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Цимлянское общество взаимного кредита»: по договору займа Номер обезличен от Дата обезличенаг. - сумму займа в размере 174963 рубля, проценты за пользование займом - 31444 рубля 51 коп.; по соглашению от Дата обезличенаг. - целевой членский взнос на содержание кредитно-сберегательной деятельности кооператива- 10967 рублей, целевой членский взнос в резервный фонд - 308 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5377 рублей 93 коп., а всего 223059 (вести двадцать три тысячи пятьдесят девять) рублей 51 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество: овцы - 90 голов, в т.ч. 50 маток и ярок от 1 года и старше, 40 баранчиков на выращивании и откорме.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 10 дней.
Судья
Мотивированное решение суда составлено 21.09.2010г.
Вводная и резолютивная части решения 2-555/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации20.09.2010г. г. Цимлянск
Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Чайковский Г.Б.,при секретаре Полубедовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Цимлянское общество взаимного кредита» к Дулаеву Исламу Султановичу и Шенцовой Наталье Александровне о взыскании задолженности и обращении взыскания на залоговое имущество, и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Цимлянское общество взаимного кредита» удовлетворить.
Расторгнуть договор займа Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенный между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Цимлянское общество взаимного кредита» и Дулаевым Исламом Султановичем.
Взыскать солидарно с Дулаева Ислама Султановича и Шенцовой Натальи Александровны в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Цимлянское общество взаимного кредита»: по договору займа Номер обезличен от Дата обезличенаг. - сумму займа в размере 174963 рубля, проценты за пользование займом - 31444 рубля 51 коп.; по соглашению от Дата обезличенаг. - целевой членский взнос на содержание кредитно-сберегательной деятельности кооператива- 10967 рублей, целевой членский взнос в резервный фонд - 308 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5377 рублей 93 коп., а всего 223059 (вести двадцать три тысячи пятьдесят девять) рублей 51 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество: овцы - 90 голов, в т.ч. 50 маток и ярок от 1 года и старше, 40 баранчиков на выращивании и откорме.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья