Гр. дело 2-515Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
24 августа 2010 года г. Цимлянск.
Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Россошик С.Л.
при секретаре Кочковой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Звездина Павла Васильевича к Администрации Цимлянского района Ростовской области о признании отказа в приватизации дачного участка незаконным и обязании ответчика предоставить в собственность земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Звездин П.В обратился в суд с настоящим иском, указав, что 07.04.2010 года, он обратился в Администрацию Цимлянского района с заявлением о приватизации своего дачного участка за №, расположенного в границах СОНТ «Винзавод». Согласно письма от ДД.ММ.ГГГГ № Администрация Цимлянского района сообщила истцу об отказе в бесплатной передаче в собственность земельного участка и предложила ему представить дополнительные документы, хотя по его убеждению он представил все необходимые документы. Свой отказ Администрация Цимлянского района мотивировала тем, что истцом к заявлению был представлен не полный пакет документов.
Согласно п. 4 ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческий, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» гражданин желающий приватизировать дачный участок имеет право обратиться в Администрацию с заявлением о приватизации дачного участка. К своему заявлению на ряду с копией садоводческой книжкой гражданин должен приложить копии следующих документов:
- описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином; - заключение правления садоводства, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином, (в ред. Федерального закона от 13.05.2008 N 66-ФЗ)
- удостоверенная правлением данного некоммерческого объединения копия правоустанавливающего документа на земельный участок, составляющий территорию садоводства;
- выписка из единого государственного реестра юридических лиц, содержащая сведения о данном некоммерческом объединении.
- копия паспорта и копия ИНН.
Звездин П.В., в Администрацию Цимлянского района представил светокопии паспорта, ИНН, членской книжки, удостоверений ветерана труда и ВОВ, копию плана земельного участка, копию решения Цимлянского городского совета народных депутатов Ростовской области исполнительный комитет ДД.ММ.ГГГГ №.
Таким образом, истец считает, что все то, что требует законодательство, он представил в Администрацию, следовательно, отказ Администрации Цимлянского района в предоставлении в собственность бесплатно дачного участка, который он получил ДД.ММ.ГГГГ незаконный и подлежит отмене.
На основании этого, истец просит суд:
1. Признать отказ Администрации Цимлянского района в бесплатной передаче в собственность земельного участка незаконным.
2. Обязать Администрацию Цимлянского района передать бесплатно в собственность Звездину Павлу Васильевичу земельный участок №, общей площадью 610 кв.м., расположенного в границах <адрес>
Представитель третьего лица ФИО5 извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии представителя третьего лица ФИО5
Представитель ответчика Администрации Цимлянского района Ростовской области по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в судебном заседании исковые требования Звездина П.В. признала в полном объеме.
Выслушав, истца, который поддержал свои исковые требования, представителя ответчика, которая признала исковые требования в полном объеме, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 4 ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998г. № 66-ФЗ «О садоводческий, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» гражданин желающий приватизировать дачный участок имеет право обратиться в Администрацию Цимлянского района с заявлением о приватизации дачного участка.
Суд так же принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и полностью подтверждается материалами дела, не нарушает прав сторон.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Принимаяво внимание изложенное, суд находит возможным исковые требования Звездина Павла Васильевича к Администрации Цимлянского района Ростовской области о признании отказа в приватизации дачного участка незаконным и обязании ответчика предоставить в собственность земельный участок, удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Звездина Павла Васильевича к Администрации Цимлянского района Ростовской области о признании отказа в приватизации дачного участка незаконным и обязании ответчика предоставить в собственность земельный участок - удовлетворить.
1. Признать отказ Администрации Цимлянского района Ростовской области в бесплатной передаче в собственность Звездину Павлу Васильевичу земельного участка №, общей площадью 610 кв.м., расположенного в границах <адрес> -незаконным.
2. Обязать Администрацию Цимлянского района Ростовской области передать бесплатно в собственность Звездину Павлу Васильевичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения земельный участок №, общей площадью 610 кв.м., расположенного в границах <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда путем подачи жалобы в Цимлянский районный суд.
Председательствующий Россошик С.Л.