Р Е Ш Е Н И Е гр. дело 2-594/10
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2010 года Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Россошик С.Л.
с участием помощника прокурора Цимлянского района Хен Л.Е.
при секретаре Савченко В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Цимлянского района Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Шаповалову Дмитрию Викторовичу об обязательном обследовании и госпитализации,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Цимлянского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Шаповалову Дмитрию Викторовичу об обязательном обследовании и госпитализации.
В обоснование своих требований истец в заявлении ссылается на то, что Шаповалов Д.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, проживающий в х. Крутой по <адрес>, состоит на диспансерном учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: диссеминированный туберкулез легких в фазе инфильтрации и распада МБТ+.
Шаповалову Д.В. данный диагноз был поставлен ДД.ММ.ГГГГ при обследовании терапевта, выдано направление на консультацию фтизиатра. ДД.ММ.ГГГГ Шаповалов Д.В. направлен на госпитализацию в стационар Цимлянского филиала ГУЗ «Противотуберкулезный клинический диспансер» Ростовской области, откуда ДД.ММ.ГГГГ он был выписан за самовольный уход из стационара. Шаповалов Д.В. на прием к врачам не является, обследование не проходит, не лечится. Совместно с больным в одном жилом помещении проживают бабушка, мать и брат, в связи с чем, существует реальная опасность заражения туберкулезом не только совместно с ним проживающих людей, но и окружающего населения. Проведенная на дому с Шаповаловым Д.В. и его родственниками беседа о необходимости лечения Шаповалова Д.В. от туберкулеза, положительных результатов не дала, больной так и не прибыл на прием в стационар.
Таким образом, предпринятые медицинскими работниками меры по лечению Шаповалова Д.В. оказались безрезультатными.
Данный больной страдает активной формой туберкулеза и является источником заражения для окружающих, нуждается в принудительном лечении в Цимлянском филиале ГУЗ «Противотуберкулезный клинический диспансер» Ростовской области.
Уклоняясь от прохождения лечения имеющегося туберкулезного заболевания, Шаповалов Д.В. ставит под угрозу как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан.
Имеющееся у него заболевание передается воздушно-капельным путем. Данное обстоятельство создает «благоприятные» условия для его распространения среди лиц, так или иначе подверженных контактам с Шаповаловым Д.В.
Указанное заболевание относится к категории тяжких требующее продолжительного лечения. Отказ Шаповалова Д.В. от прохождения обследования и лечения ущемляет права других граждан, которыми они наделены Конституцией РФ. В частности, в соответствии со ст.41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.
Цимлянский филиал ГУЗ «Противотуберкулезный клинический диспансер» Ростовской области не имеет в штатном расписании юридической службы, и финансирование осуществляется только из областного бюджета. Статья расходов, предусматривающая оказание юридических услуг, бюджетом не предусмотрена.
Специалисты диспансера не имеют юридического образования, в течение рабочего дня заняты выполнением профессиональных обязанностей. В этой связи данное медицинское учреждение не имеет возможности самостоятельно обратиться в суд с подобным заявлением.
Представитель истца просит суд, обязать Шаповалова Дмитрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: Ростовская область, Цимлянский район, х.Крутой, <адрес>, пройти обследование и стационарное лечение от туберкулеза в Цимлянском филиале Государственного учреждения здравоохранения «Противотуберкулезный клинический диспансер» <адрес>.
Ответчик Шаповалов Д.В. в судебное заседание не явился, хотя о дате и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца помощника прокурора Цимлянского района Ростовской области ФИО5 просившую суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, представителя по доверенности Цимлянского филиала Государственного учреждения здравоохранения «Противотуберкулезный клинический диспансер» - ФИО3 которая считает, что исковое заявление прокурора Цимлянского района в интересах неопределенного круга лиц к Шаповалову Дмитрию Викторовичу об обязательном обследовании и госпитализации, обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
Федеральным законом от 18.06.2001г. «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» №77-ФЗ установлены правовые основы осуществления государственной политики в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации в целях охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
В соответствии с ч. 2 ст.7 Закона противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст. 10 вышеназванного закона больные, умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза и лечения, на основании решения суда госпитализируются в специальные, медицинские противотуберкулезные организации для обязательного обследования и лечения.
Данный больной страдает активной формой туберкулеза и является источником заражения для окружающих, нуждается в принудительном лечении в Цимлянском филиале ГУЗ «Противотуберкулезный клинический диспансер» Ростовской области.
Уклоняясь от прохождения лечения имеющегося туберкулезного заболевания, Шаповалов Д.В. ставит под угрозу, как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан.
Имеющееся у него заболевание передается воздушно-капельным путем. Данное обстоятельство создает «благоприятные» условия для его распространения среди лиц, так или иначе подверженных контактам с Шаповаловым Д.В.
Указанное заболевание относится к категории тяжких, требующее продолжительного лечения. Отказ Шаповалова Д.В. от прохождения обследования и лечения ущемляет права других граждан, которыми они наделены Конституцией РФ. В частности, в соответствии со ст.41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.
Цимлянский филиал ГУЗ «Противотуберкулезный клинический диспансер» Ростовской области не имеет в штатном расписании юридической службы, и финансирование осуществляется только из областного бюджета. Статья расходов, предусматривающая оказание юридических услуг, бюджетом не предусмотрена.
Принимаяво внимание изложенное, суд находит возможным исковые требования прокурора Цимлянского района Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Шаповалову Дмитрию Викторовичу об обязательном обследовании и госпитализации, удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление прокурора Цимлянского района Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Шаповалову Дмитрию Викторовичу об обязательном обследовании и госпитализации, удовлетворить.
Обязать Шаповалова Дмитрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: Ростовской область, Цимлянский район, х.Крутой, <адрес>, пройти обследование и стационарное лечение от туберкулеза в Цимлянском филиале Государственного учреждения здравоохранения «Противотуберкулезный клинический диспансер» Ростовской области.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд.
Председательствующий