Р Е Ш Е Н И Е Гр. дело № 2-567Именем Российской Федерации
23 сентября 2010 года г. Цимлянск
Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Россошик С.Л.
при секретаре Кочковой Г.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пименова Алексея Александровича к Администрации Цимлянского городского поселения Ростовской области о восстановлении срока для вступления наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Пименов А.А. обратился в суд с иском к Администрации Цимлянского городского поселения Ростовской области о восстановлении срока для вступления наследства, оставшегося после смерти его тети, Пимоновой Клавдии Ивановны умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своего заявления истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Пимонова Клавдия Ивановна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ст. Нижне- <адрес>, проживавшая на день своей смерти по адресу: Ростовская область, г. Цимлянск, ул<адрес> которая являлась тетей истца. Все имущество, какое принадлежит умершей, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, переходит по завещанию от 24.июля 2008 г. Пименову Алексею Александровичу - племяннику, при условии, что в ее доме, находящимся по адресу: г. Цимлянск, <адрес> передаваемом по наследству, до своей смерти будет проживать сын Пимонов Валерий Павлович.
ДД.ММ.ГГГГ умер Пимонов Валерий Павлович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.
Истец пропустил срок вступления в наследство, в силу юридической неграмотности, не знал, что до 6 месяцев после умершей нужно подойти к нотариусу для принятия наследства. Пименов А.А. предполагал, что может иметь право вступить в наследство по завещанию только после смерти Пимонова Валерия Павловича, о котором оговаривается в завещании. И после его смерти заявитель обратился в нотариальную контору Цимлянского района по поводу принятия наследства, Однако ему отказали в выдачи свидетельства о принятии наследства по причине пропущенного срока. Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ Других наследников у умершей Пимоновой Клавдии Ивановны нет.
В судебном заседании представитель истца Пименова А.А. действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Цимлянского городского поселения действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, главный специалист по правовой работе администрации Цимлянского городского поселения ФИО4 - исковые требования признал в полном объеме.
Заинтересованное лицо нотариус ФИО7, в судебное заседание не явилась и направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, поэтому суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 1155 ГК РФ, согласно которой срок для вступление в наследство может быть восстановлен судом, если суд признает причину пропуска срока уважительной.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Пимонова Клавдия Ивановна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, проживавшая на день своей смерти по адресу: <адрес>, которая являлась тетей истца. Все имущество, какое принадлежит умершей, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, переходит по завещанию от 24.июля 2008 г. Пименову Алексею Александровичу - племяннику, при условии, что в ее доме, находящимся по адресу: <адрес>, передаваемом по наследству, до своей смерти будет проживать сын Пимонов Валерий Павлович.
ДД.ММ.ГГГГ умер Пимонов Валерий Павлович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.
Истец пропустил срок вступления в наследство, в силу юридической неграмотности, не знал что до 6 месяцев после умершей нужно подойти к нотариусу для принятия наследства. Пименов А.А. предполагал, что может иметь право вступить в наследство по завещанию только после смерти Пимонова Валерия Павловича, о котором оговаривается в завещании. И после его смерти заявитель обратился в нотариальную контору Цимлянского района по поводу принятия наследства, Однако ему отказали в выдачи свидетельства о принятии наследства по причине пропущенного срока. Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ Других наследников у умершей Пимоновой Клавдии Ивановны нет.
Суд полагает, что причина пропуска срока истцом является уважительной и ему может быть восстановлен срок для вступление в наследства.
На основании ст. 1155 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Пименова Алексея Александровича к Администрации Цимлянского городского поселения Ростовской области о восстановлении срока для вступления наследства - удовлетворить.
Восстановить Пименову Алексею Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Ростовской области, срок для вступление наследства после смерти его тети - Пимоновой Клавдии Ивановны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Ростовской области, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течении 10 дней.
Судья Россошик С.Л.