решение по делу 2-566



отметка об исполнении решения 2-566/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.10.2010г. г. Цимлянск

Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Чайковский Г.Б.

при секретаре Полубедовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Жуковец Елены Ивановны к Бзарову Олегу Николаевичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что она в порядке наследования является собственником дома, находящегося по адресу: <адрес>. В указанном доме зарегистрирован бывший супруг истца Бзаров Олег Николаевич. Истец просит суд прекратить право пользования ответчиком вышеуказанным домом и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, дополнительно пояснив, что брак между Жуковец Е.И. и Бзаровым О.Н. был заключён 22 года назад в Казахстане. На протяжении 15 лет Жуковец Е.И. проживает в <адрес> в <адрес>. В этом доме проживали дедушка и родители Жуковец Е.И. В этот дом дедушка Жуковец Е.И. прописал Бзарова О.Н. Этот дом достался Жуковец Е.И. по наследству. Брак между Жуковец Е.И. и Бзаровым О.Н. был расторгнут 6 лет назад, и всё это время Бзаров О.Н. проживал в доме Жуковец Е.И., которая не выписывала Бзарова потому, что думала, что он сам соберёт свои вещи и уедет. Других собственников указанного дома, кроме Жуковец Е.И., нет. Бзаров О.Н. каждый день употребляет спиртные напитки, не работает, расходов на содержание дома не несет, коммунальные услуги не оплачивает. Совместное хозяйство Жуковец Е.И. с Бзаровым О.Н. не ведёт, в фактических семейных отношениях не состоит. Коммунальные услуги Жуковец Е.И. оплачивает самостоятельно, работает продавцом.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что он не хочет оставлять Жуковец Е.И. наедине с этим миром. Жуковец заготавливал дрова на зиму, потому что к дому не разрешили подводить газ, поэтому дом зимой Бзаров О.Н. будет отапливать дровами. Бзаров О.Н. не будет употреблять алкоголь и не хочет, чтобы дети остались сиротами.

Представитель Управления Федеральной миграционной службы РФ по Ростовской области в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд счёл возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке. Бзаров О.Н. 28.06.2002г. был вселен в дом по адресу: <адрес>, принадлежавший близкому родственнику истца П.Г.

30.09.2004г. Жуковец Е.Н. и Бзарова О.Н. расторгли брак.

ДД.ММ.ГГГГ П.Г. умер. Указанный дом был завещан П.Г. своей внучке Жуковец Е.Н., которая ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по завещанию, а 07.07.2008г. - свидетельство о государственной регистрации права на указанный дом.

Истец не ведёт с бывшим супругом совместное хозяйство, семейные отношения между ними прекращены. Ответчик перестал быть членом семьи собственника спорного дома, расходы по содержанию жилья не несёт, коммунальных услуг не оплачивает, не работает.

Суд считает, что проживание ответчика в доме истца нарушает права Жуковец Е.Н.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Суд при вынесении решения учитывает, что между сторонами не было заключено соглашение по вопросу пользования данным жилым помещением.

Таким образом, имеются все основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жуковец Елены Ивановны удовлетворить.

Прекратить за Бзаровым Олегом Николаевичем право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Межрайонный отдел Управления Федеральной миграционной службы РФ по Ростовской области в г. Цимлянске снять Бзарова Олега Николаевича с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Бзарова Олега Николаевича в пользу Жуковец Елены Ивановны в равных долях судебные расходы в виде уплаченной в суд госпошлины в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 05.10.2010г.

Вводная и резолютивная части решения 2-566/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.10.2010г. г. Цимлянск

Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Чайковский Г.Б.

при секретаре Полубедовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Жуковец Елены Ивановны к Бзарову Олегу Николаевичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Жуковец Елены Ивановны удовлетворить.

Прекратить за Бзаровым Олегом Николаевичем право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Межрайонный отдел Управления Федеральной миграционной службы РФ по <адрес> в <адрес> снять Бзарова Олега Николаевича с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Бзарова Олега Николаевича в пользу Жуковец Елены Ивановны в равных долях судебные расходы в виде уплаченной в суд госпошлины в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья