отметка об исполнении решения 2-646/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
17.11.2010г. г. Цимлянск
Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Чайковский Г.Б.,при секретаре Полубедовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шульга Татьяны Павловны к Бондаренко Оксане Георгиевне о взыскании долга по договору займа,установил:
Шульга Татьяна Павловна обратилась в суд с иском, который в судебном заседании представитель истца по доверенности Журба И.А. уточнил, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец заняла денежные средства в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей своей соседке Бондаренко Оксане Георгиевне сроком на один месяц под 10 % в месяц. Денежные средства ей были необходимы для закупки товара. Деньги истцом переданы ответчику лично в руки в присутствии Р.. До июня 2010 года включительно, ответчик ежемесячно оплачивала истцу проценты по 4 000 рублей. После июня 2010 года оплата прекратилась. На предложение истца ответчику о добровольной уплате долга в сумме 40000 рублей Бондаренко О.Г. ответила отказом, ссылаясь на тяжелое материальное положение. До настоящего времени ответчик не исполнила в полном объеме свои обязательства по возврату долга. Истец просит взыскать с ответчика в её пользу сумму долга по договору займа в размере 40000 рублей, расходы, понесенные на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей, расходы на оформление доверенности представителю в сумме 512 рублей и судебные расходы в виде уплаченной в суд госпошлины в сумме 1760 рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что сумму долга возвратила истцу в полном объеме, но расписок у неё об этом нет. Просит в удовлетворении иска Шульга Т.П. отказать.
Выслушав указанных лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко Оксана Георгиевна взяла в долг у Шульга Татьяны Павловны деньги в сумме 40000 руб. и обязалась их возвратить через месяц под 10% в месяц, что подтверждается распиской составленной и подписанной ответчиком Бондаренко Оксаной Георгиевной собственноручно.
Нахождение долгового документа подтверждает обстоятельства не возврата ответчиком - должником денежных средств по договору займа (п. 2 ст.327 ГК РФ) не установлено.
В силу положений ст. 807 - 812 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В связи с изложенным, указанная сумма по договору займа подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд считает, что подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оформление доверенности представителю в сумме 512 рублей в полном объеме, так как доверенность истцом выдавалась представителю сроком на три месяца в связи с рассмотрением данного дела, а расходы, понесенные на оплату услуг представителя, подлежат взысканию частично, в сумме 3000 рублей, с учетом объема выполненной представителем работы.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчицы в соответствии с удовлетворенными требованиями.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Шульга Татьяны Павловны удовлетворить частично.
Взыскать с Бондаренко Оксаны Георгиевны в пользу Шульга Татьяны Павловны сумму долга по договору займа в размере 40000 рублей, расходы, понесенные на оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей, расходы на оформление доверенности представителю в сумме 512 рублей и судебные расходы в виде уплаченной в суд госпошлины в сумме 1505 рублей 36 коп., а всего 45017 рублей 36 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 10 дней.
Судья: _________________________
(подпись)
Мотивированное решение суда составлено 22.11.2010г.