решение о взыскании долга

Отметка об исполнении решения 2-643/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.11.2010г. г. Цимлянск

Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Чайковский Г.Б.

при секретаре Полубедовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Скалиуха Владимира Евгеньевича к Петрову Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности и процентов по займу,

установил:

истец обратился в суд с иском, который в судебном заседании уточнил, указав, что "22" мая 2009 года между Скалиух В.Е. и Петровым Е.С. был заключен Договор займа (Расписка), в соответствии с которым Скалиух В.Е. (заимодавец) передал в собственность Петрову Е.С. (заемщик) денежную сумму наличными в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, а последний обязался возвратить такую же сумму денег и уплатить проценты за пользование займом в срок до "22" июня 2009 года. Согласно условиям Займа, денежная сумма предоставлялась Заемщику под 10 (десять) процентов в месяц. В установленный срок ответчик сумму займа и проценты по нему истцу не вернул, несмотря на неоднократные требования со стороны истца, как с помощью телефонной связи, так и отправлением претензий в адрес ответчика (почтовое уведомления приложено к исковому заявлению). Сумма долга ответчика перед истцом по вышеуказанному обязательству на дату составления настоящего искового заявления составляет: 150000 х 16 месяцев х 10 % = 240000 тыс. руб., где 150 000 - сумма займа; 16 - количество месяцев невозврата денежных средств; 10 % - проценты, соответствующие условиям займа. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Сумма задолженности 150 000 руб., период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 481 (день), ставка рефинансирования: 7,75 %, проценты итого за период = (150000) * 481 * 7,75/36000 = 15532 руб. 29 коп. Итого в соответствии с Распиской от ДД.ММ.ГГГГ размер неисполненного денежного обязательства составляет 405 532 руб. 29 коп.

Также "02" июня 2009 года между Скалиух В.Е. и Петровым Е.С. был заключен Договор займа (Расписка), в соответствии с которым Скалиух В.Е. (заимодавец) передал в собственность Петрову Е.С. (заемщик) денежную сумму наличными в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, а последний обязался возвратить такую же сумму денег и уплатить проценты за пользование займом в срок до "02" июля 2009 года. В установленный срок ответчик сумму займа и проценты по нему истцу не вернул, не смотря на неоднократные требования со стороны истца, как с помощью телефонной связи, так и отправлением претензий в адрес ответчика. Сумма долга ответчика перед истцом по вышеуказанному обязательству на дату составления настоящего искового заявления составляет: 100000 х 15 месяцев х 10 % = 150 000 тыс. руб., где 100000 рублей - сумма займа; 15 - количество месяцев невозврата денежных средств; 10 - проценты, соответствующие условиям займа. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Сумма задолженности 100 000 руб., период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 471 (день), ставка рефинансирования: 7,75 %, проценты за период = (100000) * 471 * 7,75/36000 = 10139 руб. 58 коп. Итого в соответствии с Распиской от ДД.ММ.ГГГГ размер неисполненного денежного обязательства составляет 260 139 руб. 58 коп.

Так же «07» июля 2009 года между Скалиух В.Е. и Петровым Е.С. был заключен Договор займа (Расписка), в соответствии с которым Скалиух В.Е. (заимодавец) передал в собственность Петрову Е.С. (заемщик) денежную сумму наличными в размере 140 000 рублей, а последний обязался возвратить такую же сумму денег и уплатить проценты за пользование займом в срок до "07" августа 2009 года. В установленный срок ответчик сумму займа и проценты по нему истцу не вернул, несмотря на неоднократные требования со стороны истца, как с помощью телефонной связи, так и отправлением претензий в адрес ответчика. Сумма долга ответчика перед истцом по вышеуказанному обязательству на дату составления искового заявления составляет: 140000 х 14 месяцев х 10 % = 196 000 руб., где 140000 рублей - сумма займа, 14 - количество месяцев невозврата денежных средств; 10 % - проценты, соответствующие условиям займа. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Сумма задолженности 140 000 руб., период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 436 (дней), ставка рефинансирования: 7,75 %, проценты итого за период = (140000) * 436 * 7,75/36000 = 13140 руб. 56 коп. В соответствии с Распиской от ДД.ММ.ГГГГ размер неисполненного денежного обязательства составляет 349 140руб. 56 коп. Итого задолженность составляет 1 014 812 руб. 43 коп.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с Петрова Е.С. в пользу истца денежную сумму в размере 1 014 812 руб. 43 коп., а также судебные издержки в сумме 63 274 руб. 62 коп. (госпошлину за рассмотрение дела в суде - 13 274 руб. 62 коп., оплату услуг представителя - 50 000 руб.).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Николаис А.К. исковые требования уточнила и просила суд взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 400 рублей, а остальную сумму госпошлины - в доход федерального бюджета. Остальные исковые требования Николаис А.К. поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав указанных лиц, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Петров Е.С. взял в долг у Скалиух В.Е. деньги в сумме 150000 руб. сроком на один месяц под 10%. Обстоятельства, на которые ссылается истец, подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Петров Е.С. взял в долг у Скалиух В.Е. деньги в сумме 100000 руб. сроком на один месяц под 10%. Обстоятельства, на которые ссылается истец, подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Петров Е.С. взял в долг у Скалиух В.Е. деньги в сумме 140000 руб. сроком на один месяц под 10%. Обстоятельства, на которые ссылается истец, подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ

Истец указал, что ответчик в срок долг не уплатил, и в настоящее время не согласен добровольно исполнять обязательство.

Другого суду не доказано. Нахождение долговых документов подтверждает обстоятельства не возврата ответчиком - должником денежных средств по договорам займа (п. 2 ст.327 ГК РФ) не установлено.

В силу положений ст. 807 - 812 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Разрешая вопрос о взыскании процентов по договорам займа, суд исходит из того, что истечение срока договоров займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из указанного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.

Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по договору займа.

После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Поэтому суммы займов и проценты по ним должны быть взысканы.

Однако представленные истцом расчеты взыскания процентов по срочным договорам займа, суд оценивает критически, так как они противоречат действующему законодательству. Поскольку срок действия договоров составлял один месяц, истец необоснованно рассчитал проценты на периоды после истечения срока договоров займа.

Так, по договору от ДД.ММ.ГГГГ Петров Е.С. должен выплатить Скалиух В.Е. долг в сумме 150000 руб. и проценты за один месяц в сумме 15000 рублей, а всего 165000 рублей.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ Петров Е.С. должен выплатить Скалиух В.Е. долг в сумме 100000 руб. и проценты за один месяц в сумме 10000 рублей, а всего 110000 рублей.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ Петров Е.С. должен выплатить Скалиух В.Е. долг в сумме 140000 руб. и проценты за один месяц в сумме 14000 рублей, а всего 154000 рублей.

Представленные истцом расчеты взыскания процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, суд также оценивает критически, так как они противоречат действующему законодательству.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На день вынесения решения суда ставка рефинансирования ЦБ РФ согласно указанию от ДД.ММ.ГГГГ N 2450-У составляет 7,75%.

Проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитываются следующим образом.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ - 165000 рублей - сумма задолженности с процентами; 360 дней (год); 507 дней просрочки уплаты денег; 7,75% годовых - процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ (165000 * 7,75% : 360 * 507 = 18009,06 руб.)

По договору от ДД.ММ.ГГГГ - 110000 рублей - сумма задолженности с процентами; 360 дней (год); 497 дней просрочки уплаты денег; 7,75% годовых - процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ (110000 * 7,75% : 360 * 497 = 11769,24 руб.)

По договору от ДД.ММ.ГГГГ - 154000 рублей - сумма задолженности с процентами; 360 дней (год); 461 дней просрочки уплаты денег; 7,75% годовых - процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ (154000 * 7,75% : 360 * 461 = 15283,43 руб.)

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Решая вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, применяя положения ст. 333 ГК РФ и учитывая длительное бездействие истца, что способствовало увеличению размера убытков, суд полагает, что величина взыскиваемых процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14000 рублей будет соразмерна последствиям нарушения обязательств.

Таким образом, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Ввиду того, что представителем истца не представлено суду письменных доказательств о понесенных Скалиух В.Е. расходах на оплату услуг представителя в сумме 50000 рублей, суд отказывает в удовлетворении указанной части исковых требований.

На основании вышеизложенного иск подлежит удовлетворению частично в сумме 468400 рублей.

Доводы ответчика о том, что стороны в обеспечение договорных обязательств заключили договор залога драгоценностей, суд считает не состоятельными, поскольку они не подтверждены письменными доказательствами.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии с удовлетворенными требованиями.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Скалиух Владимира Евгеньевича удовлетворить частично.

Взыскать с Петрова Евгения Сергеевича в пользу Скалиух Владимира Евгеньевича сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000 рублей, проценты по договору займа в сумме 15000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15000 рублей, а всего 180000 рублей.

Взыскать с Петрова Евгения Сергеевича в пользу Скалиух Владимира Евгеньевича сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей, проценты по договору займа в сумме 10000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10000 рублей, а всего 120000 рублей.

Взыскать с Петрова Евгения Сергеевича в пользу Скалиух Владимира Евгеньевича сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140000 рублей, проценты по договору займа в сумме 14000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14000 рублей, а всего 168000 рублей.

Взыскать с Петрова Евгения Сергеевича в пользу Скалиух Владимира Евгеньевича судебные расходы в виде уплаченной в суд госпошлины в сумме 400 рублей.

Всего по иску взыскать с Петрова Евгения Сергеевича в пользу Скалиух Владимира Евгеньевича 468400 рублей.

Взыскать с Петрова Евгения Сергеевича в федеральный бюджет госпошлину в сумме 7480 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Скалиух Владимира Евгеньевича отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: _________________________

(подпись)

Решение в окончательной форме изготовлено 13.11.2010г.

Вводная и резолютивная части решения 2-643/2010