о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

отметка об исполнении решения 2-665/2010

РЕШЕНИЕ

25.11.2010г. г. Цимлянск

Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Чайковский Г.Б.

при секретаре Полубедовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Сидельниковой Татьяны Михайловны к Сидельникову Валерию Ивановичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд настоящим исковым заявлением, указав, что ей на праве личной собственности принадлежит жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается справкой, выданной Цимлянским отделением Ростовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ. В принадлежащем истцу доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Сидельников Валерий Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящийся истцу сыном. В 2007 году Сидельников В.И. забрал все свои личные вещи, добровольно выселился из принадлежащего истцу жилого дома и уехал в неизвестном направлении на заработки и его место жительства в настоящее время истцу неизвестно. Данные обстоятельства подтверждаются справкой 000 «Коммунальщик» Цимлянского района Ростовской области за № от ДД.ММ.ГГГГ, актом о не проживании Сидельникова Валерия Ивановича по месту регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей: С.И., Б. Так как ответчик зарегистрирован в принадлежащем истцу жилом доме, его автоматически включают в состав семьи истца, что не соответствует действительности и нарушает гражданские права истца, так как по этой причине она лишена возможности получать социальные помощь и льготы. Истец полагает, что в связи с тем, что семейные отношения между нею и ответчиком Сидельниковым Валерием Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращены, фактически в принадлежащем истцу жилом доме он не проживает в течение трех лет, коммунальные услуги не оплачивает, расходы по содержанию жилого помещения не несёт, то он утратил право пользования данным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета из принадлежащего истцу жилого дома. Учитывая изложенное, истец просила суд прекратить право пользования Сидельниковым Валерием Ивановичем жилым помещением по адресу: <адрес> обязать Межрайонный отдел УФМС России по Цимлянскому району снять Сидельникова Валерия Ивановича с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец не явилась, её интересы представляла по доверенности адвокат Беликова Л.В., которая поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился. С последнего известного места жительства ответчика поступили сведения о том, что ответчика по данному адресу нет. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков был привлечен дежурный адвокат.

Представитель Управления Федеральной миграционной службы РФ по Ростовской области в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд счёл возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика адвоката Булавину В.В., возражавшую против удовлетворения иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что истец, являющаяся собственником дома по адресу: <адрес> и ее супруг С.И. проживали в указанном доме одной семьей с сыном Сидельниковым Валерием Ивановичем, который зарегистрирован по адресу данного жилого помещения и вели с ним совместное хозяйство. В 2007 году Сидельников В.И. добровольно выехал из принадлежащего истцу жилого дома с личными вещами в неизвестном направлении на заработки и его место жительства в настоящее время неизвестно. Ответчик перестал быть членом семьи собственника спорного дома. Не проживая в спорном доме, ответчик утратил в нем право на жилую площадь. В ходе рассмотрения дела ответчиком не было представлено суду никаких доказательств, что ему чинились препятствия в пользовании домом, принадлежащим истцу, либо были созданы условия для его невозможного проживания в доме. Не представлено также никаких доказательств, что отсутствие ответчика в спорном доме носит временный и вынужденный характер. Семья истца несет бремя расходов по оплате коммунальных услуг в доме, в т.ч. и за ответчика. Оформить льготы истец не может. Суд считает, что это является нарушением прав Сидельниковой Т.М.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Суд при вынесении решения учитывает, что между сторонами не было заключено соглашение по вопросу пользования данным жилым помещением. Не проживание ответчика в домовладении истца, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами, суд расценивает как отказ ответчика от права пользования данным жильем. Кроме того, ответчик имеет право свободного передвижения и выбора места жительства.

Таким образом, имеются все основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 и 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сидельниковой Татьяны Михайловны удовлетворить.

Прекратить за Сидельниковым Валерием Ивановичем право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Обязать Межрайонный отдел Управления Федеральной миграционной службы РФ по Ростовской области в г. Цимлянске снять Сидельникова Валерия Ивановича с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Сидельникова Валерия Ивановича в пользу Сидельниковой Татьяны Михайловны судебные расходы в виде уплаченной в суд госпошлины в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: _________________________

(подпись)

Решение в окончательной форме изготовлено 26.11.2010г.

Вводная и резолютивная части решения 2-665/2010

РЕШЕНИЕ

25.11.2010г. г. Цимлянск

Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Чайковский Г.Б.

при секретаре Полубедовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Сидельниковой Татьяны Михайловны к Сидельникову Валерию Ивановичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сидельниковой Татьяны Михайловны удовлетворить.

Прекратить за Сидельниковым Валерием Ивановичем право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Межрайонный отдел Управления Федеральной миграционной службы РФ по Ростовской области в г. Цимлянске снять Сидельникова Валерия Ивановича с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Сидельникова Валерия Ивановича в пользу Сидельниковой Татьяны Михайловны судебные расходы в виде уплаченной в суд госпошлины в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: _________________________

(подпись)