о взыскании долга

отметка об исполнении решения 2-627/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10.11.2010г. г. Цимлянск

Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Чайковский Г.Б.,

при секретаре Полубедовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцева Анатолия Ивановича к Углянскому Андрею Михайловичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Углянский Андрей Михайлович взял у него по расписке в долг 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей и обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ Однако ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил истцу только 200000 (двести тысяч) рублей, а остальной долг в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, (50000 тысяч рублей долг + 25000 тысяч рублей процентов (согласно обязательству по расписке) не вернул. Распиской предусмотрено начисление 10 процентов за пользование денежными средствами в течение 7 дней. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из оставшегося долга 50000 рублей подлежат начислению проценты в размере 10% на 50000 рублей за каждые 7 дней просрочки по возврату долга, которые, на ДД.ММ.ГГГГ составляют 126846 рублей (сто двадцать шесть тысяч восемьсот сорок шесть) рублей, расчет процентов прилагается. Таким образом, 50000 руб. + 126846 рублей процентов сумма иска составляет 176846 руб. (сто семьдесят шесть тысяч восемьсот сорок шесть) рублей. Истец просил суд взыскать в его пользу с Углянского Андрея Михайловича долг по договору займа (расписке) 50000 рублей (пятьдесят тысяч) руб., проценты за просрочку возврата суммы займа в сумме 126846 рублей (сто двадцать шесть тысяч восемьсот сорок шесть) рублей, судебные расходы (госпошлина) в размере 4736 руб. 92 коп.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав указанных лиц, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Углянский Андрей Михайлович взял в долг у Зайцева Анатолия Ивановича деньги в сумме 250000 руб. под 10 % и обязался их возвратить до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик выполнил принятые на себя обязательства частично, ДД.ММ.ГГГГ возвратил истцу 200000 рублей. Остальную сумму займа и проценты по договору ответчик истцу не возвратил до настоящего времени.

Таким образом, долг ответчика перед истцом по договору займа составляет (50000 + 25000) 75000 рублей.

Другого суду не доказано. Нахождение долгового документа подтверждает обстоятельства не возврата ответчиком - должником денежных средств по договору займа в полном объеме (п. 2 ст.327 ГК РФ) не установлено.

В силу положений ст. 807 - 812 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Поэтому сумма займа и проценты по ней должны быть взысканы.

Представленный истцом расчет процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, суд оценивает критически, так как он противоречит действующему законодательству.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На день вынесения решения суда процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ согласно указанию от ДД.ММ.ГГГГ N 2450-У составляет 7,75%.

Проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитываются следующим образом: 75000 рублей - сумма, которую ответчик обязан уплатить истцу по договору займа; 132 дня просрочки уплаты денег; 7,75% годовых - процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ (75000 * 7,75% : 360 * 132 = 2131,25 руб.)

Таким образом, указанная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Полное признание иска ответчиком противоречит закону, поэтому суд не принимает такое признание.

На основании вышеизложенного, иск подлежит удовлетворению частично.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с удовлетворенными требованиями.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Зайцева Анатолия Ивановича удовлетворить частично.

Взыскать с Углянского Андрея Михайловича в пользу Зайцева Анатолия Ивановича сумму долга по договору займа в размере 50000 рублей, проценты по договору займа в сумме 25000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2131 рубля 25 коп. и судебные расходы в виде уплаченной в суд госпошлины в сумме 2513 рублей 94 коп., а всего 79645 рублей 19 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: _________________________

(подпись)

Решение в окончательной форме изготовлено 11.11.2010г.

Вводная и резолютивная части решения 2-627/2010