решение о взыскании долга

Отметка об исполнении решения 2-642/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.11.2010г. г. Цимлянск

Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Чайковский Г.Б.

при секретаре Чайковский Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Скалиух Владимира Евгеньевича к Прокофиеву Александру Александровичу о взыскании задолженности и процентов по займу,

установил:

истец обратился в суд с иском, который в судебном заседании уточнил, указав, что "07" января 2010 года между Скалиух В.Е. и Прокофиевым А.А. был заключен Договор займа (Расписка), в соответствии с которым Скалиух В.Е. (заимодавец) передал в собственность Прокофиеву А.А. (заемщик) денежную сумму наличными в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, а последний обязался возвратить такую же сумму денег и уплатить проценты за пользование займом в срок до "07" апреля 2010 года. Согласно условиям Займа, денежная сумма предоставлялась Заемщику под 10 (десять) процентов в месяц. В установленный срок ответчик сумму займа и проценты по нему истцу не вернул, несмотря на неоднократные требования со стороны истца, как с помощью телефонной связи, так и отправлением претензий в адрес ответчика (почтовое уведомления приложено к исковому заявлению). Сумма долга ответчика перед истцом по вышеуказанному обязательству на дату составления настоящего искового заявления составляет: 150000 х 8 месяцев х 10 % = 120000 тыс. руб., где 150 000 - сумма займа; 8 - количество месяцев невозврата денежных средств; 10 % - проценты, соответствующие условиям займа. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Сумма задолженности 150 000 руб., период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 255 (дней), ставка рефинансирования: 7,75 %, проценты итого за период = (150000) * 255 * 7,75/36000 = 8234 руб. 38 коп. Итого в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ размер неисполненного денежного обязательства составляет 278234 руб. 40 коп.

Также "08" февраля 2010 года между Скалиух В.Е. и Прокофиевым А.А. был заключен Договор займа (Расписка), в соответствии с которым Скалиух В.Е. (заимодавец) передал в собственность Прокофиеву А.А. (заемщик) денежную сумму наличными в размере 15000 рублей, а последний обязался возвратить такую же сумму денег и уплатить проценты за пользование займом в срок до "08" мая 2010 года. В установленный срок ответчик сумму займа и проценты по нему истцу не вернул, не смотря на неоднократные требования со стороны истца, как с помощью телефонной связи, так и отправлением претензий в адрес ответчика. Сумма долга ответчика перед истцом по вышеуказанному обязательству на дату составления настоящего искового заявления составляет: 15000 х 7 месяцев х 10 % = 10500 руб., где 15000 рублей - сумма займа; 7 - количество месяцев невозврата денежных средств; 10 - проценты, соответствующие условиям займа. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Сумма задолженности 15000 руб., период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 224 (дня), ставка рефинансирования: 7,75 %, проценты за период = (15000) * 224 * 7,75/36000 = 723 руб. 33 коп. Итого в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ размер неисполненного денежного обязательства составляет 26223 руб. 33 коп.

Итого задолженность составляет 304457 руб. 73 коп.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с Прокофиева А.А. в пользу истца денежную сумму в размере 304457 руб. 73 коп., а также судебные издержки в сумме 36224 руб. 58 коп. (госпошлину за рассмотрение дела в суде - 6244 руб. 58 коп., оплату услуг представителя - 30000 руб.).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Николаис А.К. исковые требования уточнила и просила суд взыскать с ответчика сумму госпошлины в доход федерального бюджета. Остальные исковые требования Николаис А.К. поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. Из почтового отделения потупило уведомление о том, что ответчик за повесткой не явился, в связи с чем истёк срок её хранения.

В соответствии со ст.ст. 118-119 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по его последнему известному месту жительства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Прокофиев А.А. взял в долг у Скалиух В.Е. деньги в сумме 150000 руб. сроком на три месяца под 10%. Обстоятельства, на которые ссылается истец, подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Прокофиев А.А. взял в долг у Скалиух В.Е. деньги в сумме 15000 руб. сроком на три месяца под 10%. Обстоятельства, на которые ссылается истец, подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ

Истец указал, что ответчик в срок долг не уплатил, и в настоящее время не согласен добровольно исполнять обязательство.

Другого суду не доказано. Нахождение долговых документов подтверждает обстоятельства не возврата ответчиком - должником денежных средств по договорам займа (п. 2 ст.327 ГК РФ) не установлено.

В силу положений ст. 807 - 812 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Разрешая вопрос о взыскании процентов по договорам займа, суд исходит из того, что истечение срока договоров займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из указанного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.

Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по договору займа.

После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Поэтому суммы займов и проценты по ним должны быть взысканы.

Однако представленные истцом расчеты взыскания процентов по срочным договорам займа, суд оценивает критически, так как они противоречат действующему законодательству. Поскольку срок действия договоров составлял три месяца, истец необоснованно рассчитал проценты на периоды после истечения срока договоров займа.

Так, по договору от ДД.ММ.ГГГГ Прокофиев А.А. должен выплатить Скалиух В.Е. долг в сумме 150000 руб. и проценты за три месяца в сумме 45000 рублей, а всего 195000 рублей.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ Прокофиев А.А. должен выплатить Скалиух В.Е. долг в сумме 15000 руб. и проценты за три месяца в сумме 4500 рублей, а всего 19500 рублей.

Представленные истцом расчеты взыскания процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, суд также оценивает критически, так как они противоречат действующему законодательству.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На день вынесения решения суда ставка рефинансирования ЦБ РФ согласно указанию от ДД.ММ.ГГГГ N 2450-У составляет 7,75%.

Проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитываются следующим образом.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ - 195000 рублей - сумма задолженности с процентами; 360 дней (год); 219 дней просрочки уплаты денег; 7,75% годовых - процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ (195000 * 7,75% : 360 * 219 = 9193,44 руб.)

По договору от ДД.ММ.ГГГГ - 19500 рублей - сумма задолженности с процентами; 360 дней (год); 188 дней просрочки уплаты денег; 7,75% годовых - процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ (19500 * 7,75% : 360 * 188 = 789,21 руб.)

Таким образом, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Ввиду того, что представителем истца не представлено суду письменных доказательств о понесенных Скалиух В.Е. расходах на оплату услуг представителя в сумме 30000 рублей, суд отказывает в удовлетворении указанной части исковых требований.

На основании вышеизложенного иск подлежит удовлетворению частично в сумме 224482 рубля 75 коп.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии с удовлетворенными требованиями.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Скалиух Владимира Евгеньевича удовлетворить частично.

Взыскать с Прокофиева Александра Александровича в пользу Скалиух Владимира Евгеньевича задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000 рублей, проценты по договору займа в сумме 45000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9193 рубля 44 коп., а всего 204193 рубля 44 коп.

Взыскать с Прокофиева Александра Александровича в пользу Скалиух Владимира Евгеньевича задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 рублей, проценты по договору займа в сумме 4500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 789 рублей 21 коп., а всего 20289 рублей 21 коп.

Всего по иску взыскать с Прокофиева Александра Александровича в пользу Скалиух Владимира Евгеньевича 224482 рубля 75 коп.

Взыскать с Прокофиева Александра Александровича в федеральный бюджет госпошлину в сумме 5444 рубля 83 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Скалиух Владимира Евгеньевича отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: _________________________

(подпись)

Решение в окончательной форме изготовлено 13.11.2010г.

Вводная и резолютивная части решения 2-642/2010