отметка об исполнении решения 2-651/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации24.11.2010г. г. Цимлянск
Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Чайковский Г.Б.,при секретаре Полубедовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального банка "ТРАСТ" (ОАО) к Урюкину Евгению Николаевичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее по тексту - Банк) обратился в суд с исковым заявлением, указав, что Банк в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды (далее по тексту - Условия) предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды. ДД.ММ.ГГГГ Урюкин Евгений Николаевич обратился Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 114890 руб. на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями. В настоящее время задолженность составляет 120162,10 руб., которая складывается из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112506 руб. 18 коп., процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3106 руб. 80 коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2570 руб.93 коп., платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 руб. 19 коп. На основании изложенного истец просил суд взыскать с Урюкина Е.Н. в пользу Банка 120162, 10 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3603,24 рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Ответчик в судебное заседание не явился. С последнего известного места жительства ответчика поступили сведения о том, что он по данному адресу не проживает.
В соответствии со ст.ст. 118-119 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по его последнему известному месту жительства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Урюкин Евгений Николаевич обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 114890 руб. на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно Условиям акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ
Кредит был предоставлен Урюкину Е.Н. путем зачисления суммы кредита в размере 114890 руб. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №.
Согласно п. 1.11 Условий все денежные суммы, подлежащие уплате Должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере руб. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.
В силу ст.314 ГК РФ).
В соответствии с п. 4.2. Условий и ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями.
Банком представлен суду расчет задолженности, который проверен судом и не вызывает сомнений.
Светокопии представленных банком документов заверены надлежащим образом и у суда не возникает сомнений в их подлинности.
Ответчик не представил суду ни одного доказательства в опровержение доводов истца.
При таких обстоятельствах, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд находит требования, заявленные банком, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как видно из материалов дела истцом понесены расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.
Данные издержки в соответствии со ст. 98 ГПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Национального банка "ТРАСТ" (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Урюкина Евгения Николаевича в пользу Национального банка "ТРАСТ" (ОАО): сумму основного долга - 112506 руб. 18 коп., проценты за пользование кредитом - 3106 руб. 80 коп., комиссию за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 2570 руб. 93 коп., плату за пропуск платежей в сумме 1900 руб., проценты за просроченный долг в сумме 78 руб. 19 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3603 руб. 24 коп., а всего 123765 (сто двадцать три тысячи семьсот шестьдесят пять) рублей 24 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 10 дней.
Судья
Мотивированное решение суда составлено 26.11.2010г.
Вводная и резолютивная части решения 2-651/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации24.11.2010г. г. Цимлянск
Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Чайковский Г.Б.,при секретаре Полубедовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального банка "ТРАСТ" (ОАО) к Урюкину Евгению Николаевичу о взыскании задолженности, и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Национального банка "ТРАСТ" (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Урюкина Евгения Николаевича в пользу Национального банка "ТРАСТ" (ОАО): сумму основного долга 112506 руб. 18 коп., проценты за пользование кредитом 3106 руб. 80 коп., комиссию за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 2570 руб. 93 коп., плату за пропуск платежей в сумме 1900 руб., проценты за просроченный долг в сумме 78 руб. 19 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3603 руб. 24 коп., а всего 123765 (сто двадцать три тысячи семьсот шестьдесят пять) рублей 24 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья