отметка об исполнении решения № 2-689/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ30.11.2010г. г. Цимлянск
Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Чайковский Г.Б.
при секретаре Ермолиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску прокурора Цимлянского района в интересах Галицкой Татьяны Ивановны к ООО «Агропромкомплекс» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Цимлянского района обратился в суд с исковым заявлением, который уточнил, указав, что Галицкая Татьяна Ивановна работала в ООО «Агропромкомплекс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Однако в нарушение указанного требования закона, передГалицкой Т.И.имеется задолженность по выплате заработной платы в размере 120000 рублей. Так, прокуратурой Цимлянского района проведена проверка заявления ФИО3 о невыплате заработной платы работникам ООО «Агропромкомплекс». В ходе проверки установлено следующее. Решением Арбитражного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А53-20084/2008 000 «Агропромкомплекс», расположенное по адресу: Ростовская область, г. Цимлянск ул. Б. Славы, 1, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства. В связи с тем, что предприятие не осуществляло хозяйственной деятельности, 37 сотрудников ООО «Агропромкомплекс», среди которых была и Галицкая Т.П. в соответствии со ст. 81 Трудового кодекса РФ были уволены. Они были уведомлены о предстоящем увольнении за 2 месяца. Выплата заработной платы работникам ООО «Агропромкомплекс» за февраль, март, апрель, май, июнь, июль и август 2009 года не производилась в связи с отсутствием бухгалтерской документации по начислению и выплате заработной платы, которая не была передана конкурсному управляющему. Вместе с тем имеется судебный приказ о взыскании с ООО «Агропромкомплекс» заработной платы в сумме 120000 рублей за февраль, март, апрель, май 2009 года в пользу Галицкой Т.И. Соответственно задолженность предприятия перед ней составляет - июнь, июль, август, сентябрь 2009 года, т.е. 4 месяца. Исходя из справки ИФНС г. Волгодонска, среднемесячная заработная плата одного работника ООО «Агропромкомплекса» составляет 13590 рублей. Вместе с тем, согласно копии штатного расписания заработная плата Галицкой Т.И. составляла 30000 рублей в месяц, за 4 месяца задолженности предприятия заработная плата составляет 120000 рублей. Также, Галицкой Т.И. не выплачены заработная плата в период ее временной нетрудоспособности (нахождении на больничном), компенсация при увольнении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пособие по трудоустройству за два месяца. Подлинники документов отсутствуют, поскольку бухгалтерская и другая документация утеряны. Конкурсный управляющий ООО «Агропромкомплекса» находится в г. Москве, адрес состоит только из а/я, почта и запросы прокуратуры из которого не истребуются. Однако, Конституция РФ 1993 года в ст. 7 провозгласила Российскую Федерацию социальным государством, что отражает новую возросшую роль государства: забота о человеке и поддержка, менее социально защищенных слоев населения. Следовательно, цель такого государства заключается в создании условий для повышения уровня социальной защищенности и в реализации законодательно закрепленных прав граждан на нее. Статьей 45 ГПК РФ закреплено, что прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Необходимость обращения прокурора в суд в защиту интересовГалицкой Т.И. возникла в связи с тем, что для нее заработная плата является единственным источником доходов, в семье имеются иждивенцы, она не имеет средств на оплату квалифицированной юридической помощи и на подготовку заявления в суд. Обращение прокурора с заявлением в интересахГалицкой Т.И. в суд вызвано не только необходимостью защиты ее прав на получение задолженности по заработной плате, но и защитой интересов Российской Федерации, заинтересованной в повсеместном и безукоснительном соблюдении действующего на ее территории законодательства в части получения оплаты за труд лицами, работавшими на предприятиях.
На основании изложенного прокурор Цимлянского района просил взыскать с ответчика в пользу Галицкой Т.И. 274000 рублей.
В судебном заседании помощник прокурора Цимлянского района Алдошкина А.В. поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.
Представитель истца Тарасенко А.В., действующий на основании доверенности, поддержал уточненные заявленные требования и просил взыскать с ответчика ООО «Агропромкомплекс» в пользу Галицкой Т.И. не выплаченную заработную плату, заработную плату в период ее временной нетрудоспособности, компенсацию при увольнении и пособие по трудоустройству за два месяца.
Представитель ООО «Агропромкомплекс» в судебное заседание не явился. Судебная повестка возвращена в суд в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. Суд, с учетом мнения участников процесса, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по последнему известному юридическому адресу.
Выслушав помощника прокурора Цимлянского района, представителя истца и изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Истец Галицкая Т.И. состояла в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом о приеме её на работу. С июня по сентябрь 2009 года включительно истец не получала заработную плату, сумма задолженности по заработной плате составляет за июнь - сентябрь 2009 года - 120000 рублей.
В статье 21 Трудового кодекса Российской Федерации наряду с другими правами работника закреплено право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполняемой работы.
В соответствии со ст. 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику выплачивается не реже чем каждые полмесяца.
Кроме того, Галицкой Т.И. не выплачена заработная плата в период ее временной нетрудоспособности (нахождении на больничном) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также компенсация при увольнении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пособие по трудоустройству за два месяца.
По правилам ст.183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.
Согласно ст.178 ТК РФ, при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что заработная плата истцу не выплачивалась в течение длительного времени, что является нарушением трудового законодательства, поэтому требования истцов о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате правомерны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Цимлянского района в интересах Галицкой Татьяны Ивановны удовлетворить.
Взыскать с ООО "Агропромкомплекс" в пользу Галицкой Татьяны Ивановны задолженность по заработной плате в размере 274000 (двести семьдесят четыре тысячи) рублей.
Взыскать с ООО "Агропромкомплекс" в федеральный бюджет госпошлину в размере 5940 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение суда составлено 03.12.2010г.