Отметка об исполнении решения № 2-695/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03.12.2010г. г. Цимлянск
Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Чайковский Г.Б.,
при секретаре Ермолиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ясиновского Андрея Валерьевича к Администрации Цимлянского городского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, и руководствуясь ст., ст. 194- 198 ГПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ясиновский Андрей Валерьевич обратился с иском в суд о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Я.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения. ДД.ММ.ГГГГ умерла прабабушка заявителя Я.З., ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка заявителя Я.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, а ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка заявителя Я.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельствами о смерти. Ясиновский А.В. является единственным наследником после смерти отца и прабабушки. Обратившись к нотариусу Цимлянского района в сентябре 2010г. для написания заявления для вступления в наследство по закону после смерти его отца и прабабушки, последний ему отказал заявителю, сославшись на то, что им пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, и ему для его восстановления необходимо обратиться в суд. О смерти своего отца и прабабушки истец узнал лишь летом 2010 года после смерти бабушки, т. к. проживает истец в другом городе, и не поддерживал родственных отношений со своими умершими родственниками. Кроме того, он был несовершеннолетним и не мог в полной мере защищать свои права и законные интересы самостоятельно. Ясиновский А.В. полагает, что срок для принятия наследства был пропущен им по уважительной причине. После смерти отца и прабабушки осталось наследственное имущество: квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, вклады в банке. На основании изложенного истец просил восстановить срок для принятия наследства.
Истец Ясиновский А.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
Представитель Администрации Цимлянского района Антонов О.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Нотариус Цимлянского района в судебное заседание не явился, был извещен. Суд с учетом мнения сторон счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Я.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-АН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>.
Умерший Я.В. приходился отцом истца Ясиновского Андрея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серия VII-АН №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ умерла прабабушка истца, Я.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка, Я.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка заявителя, Я.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о смерти.После смерти отца и прабабушки истца осталось наследственное имущество: квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, вклады в банке.
Истец просит суд учесть, что он пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, т.к. о смерти своего отца и прабабушки узнал лишь летом 2010 года после смерти бабушки, т.к. проживает истец в другом городе, и не поддерживал родственных отношений со своими умершими родственниками. Кроме того, он был несовершеннолетним и не мог в полной мере защищать свои права и законные интересы самостоятельно.
В силу ст. 1154 ГК РФ принятие наследства должно быть совершено в течение шести месяцев после открытия наследства.
Согласно ст. 1155 по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, и признать наследника принявшего наследство, если наследник не знал, и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев, после того как причины пропуска срока отпали.
Суд полагает, что причина пропуска срока истцом является уважительной и ему может быть восстановлен срок для принятия наследства.
Руководствуясь ст., ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить срок для принятия наследства Ясиновскому Андрею Валерьевичу, открывшегося после смерти его отца Я.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и прабабушки Ясиновской Зои Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение суда составлено 06.12.2010г.