Отметка об исполнении решения № 2-159|2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ13.04.2011г. г. Цимлянск
Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Чайковский Г.Б.
при секретаре Ермолиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Кошлакова В.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился с иском в суд о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец К.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживавший на день смерти в х. <адрес>. Истец является единственным наследником по закону первой очереди имущества его умершего отца. После смерти отца открылось наследственное имущество, состоящее из земельной доли в праве общей долевой собственности, находящейся по адресу: Ростовская область Цимлянский район <адрес>, площадью <данные изъяты> га. сельскохозяйственных угодий, <данные изъяты> балло - гектаров сельхозугодий в кадастровом участке №, принадлежащей К.Н.С. на основании свидетельства на право собственности на землю, серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Цимлянского района Ростовской области на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и Постановления главы администрации Цимлянского района от 07.10.1994г. № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ С 2002 года истец постоянно проживает и работает в <адрес>, ему до декабря 2010г. не было известно о том, что после смерти отца открылось наследство в виде указанной земельной доли, в связи с чем, им пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. По причине чего он не может получить свидетельство о праве на наследство по закону и ему необходимо в судебном порядке восстановить срок для принятия наследства. На основании вышеизложенного Кошлаков В.Н. просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти его отца К.Н.С..
В судебном заседании представитель истца Нагибина О.Н. исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд счел возможным удовлетворить ходатайство представителя ответчика и рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец истца Кошлакова В.Н., что подтверждается актовой записью регистрации смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
После смерти К.Н.С. осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли в праве общей долевой собственности, находящейся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, <данные изъяты> балло - гектаров сельхозугодий в кадастровом участке №, принадлежащей К.Н.С. на основании свидетельства на право собственности на землю, серия <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Цимлянского района Ростовской области, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ
Истец просит суд учесть, что он пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, т.к. он с 2002 года постоянно проживает и работает в <адрес> и ему до декабря 2010 года не было известно о том, что после смерти его отца открылось наследство в виде выше указанной земельной доли.
В силу ст. 1154 ГК РФ принятие наследства должно быть совершено в течение шести месяцев после открытия наследства.
Согласно ст. 1155 по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, и признать наследника принявшего наследство, если наследник не знал, и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев, после того как причины пропуска срока отпали.
Суд полагает, что причина пропуска срока истцом является уважительной и ему может быть восстановлен срок для принятия наследства.
Суд считает не состоятельными доводы представителя ответчика о том, что им не может быть представлен отзыв по делу по той причине, что заявление Кошлакова В.Н. не поступало. Копия искового заявления и прилагаемых к нему документов были направлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом и согласно почтовому уведомлению получены ответчиком.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Кошлакову В.Н. срок для принятия открывшегося после смерти К.Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде земельной доли в праве общей долевой собственности, находящейся по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, <данные изъяты> балло-гектаров сельхозугодий в кадастровом участке №.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 10 дней.
Судья:
Мотивированное решение составлено: 18.04.2011г.