отметка об исполнении решения № 2-192/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ21.04.2011г. г. Цимлянск
Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Чайковский Г.Б.
при секретаре Ермолиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Федосеевой Т.А. к Управлению пенсионного фонда в <адрес> об оспаривании действий и обязательному включению в трудовой стаж, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
истец обратилась в суд с настоящим иском, которое уточнила, указав, что она с ДД.ММ.ГГГГ работает в <адрес>ной больнице в должности медицинской сестры. ДД.ММ.ГГГГ истцом в ГУ УПФР <адрес> были предоставлены документы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п.1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» (далее по тексту - Федерального закона). В назначении досрочной трудовой пенсии по старости ГУ УПФР по Цимлянскому району истцу было отказано по следующим основаниям. Статьей 27 Федерального закона, положениями постановления Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 строго определена единственная организационно-правовая форма организации, работа в которой дает медицинским работникам право на досрочное пенсионное обеспечение, это - учреждение. Проработав медицинской сестрой <данные изъяты> 24 года, в феврале 2011 года из ответа ГУ УПФС истец узнала, что их медицинское учреждение имело наименование, не соответствующее Списку, утвержденному постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. № 1066 (с изменением в редакции постановления Правительства РФ от 19.02.2001г. № 130). Хотя Устав учреждения принимался в 1993 году с правильным наименованием - муниципальное учреждение <данные изъяты>, но в процессе его регистрации Администрацией г. Цимлянска Устав был зарегистрирован как Муниципальное предприятие <данные изъяты>. В связи с этим, период работы истца в районной больнице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФР по Цимлянскому району не принимается для включения в специальный стаж для назначения ей досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 20 п.1 статьи 27 Федерального закона. На основании изложенного, истец просила суд включить в специальный стаж для назначения ей досрочной трудовой пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.п. 20 п.1 ст. 27 Федерального закона.
Представитель ГУ УПФР по доверенности Гладкова Н.В. исковые требования не признала.
Выслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением ею лечебной деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР в Цимлянском районе рекомендовала отделу НПВП и ОППЗЛ не включать в специальный стаж истца периоды её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 7 лет, в должности <данные изъяты> <данные изъяты> амбулатории в Муниципальном предприятии <данные изъяты> поскольку организационно-правовая форма организации не соответствует форме, предусмотренной положениями постановлений Правительства РФ № 1066 от 22.09.1999г., № 781от 29.10.2002г. и постановлением Совета Министров РСФСР № 464 от 06.09.1991г.
Заявителем была предоставлена трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в указанные периоды она работала в Муниципальном предприятии <данные изъяты>
Суд считает не убедительными доводы ответчика о невозможности включения указанных периодов в льготный стаж работы истца в связи с тем, что вместо муниципального «учреждения» в трудовой книжке указано муниципальное «предприятие».
Суд считает, что назначение досрочных пенсий работникам здравоохранения направлено на защиту от риска утраты ими профессиональной трудоспособности до достижения общего пенсионного возраста из-за длительного неблагоприятного воздействия на организм человека различных факторов, обусловленных спецификой их профессиональной деятельности, и то обстоятельство, в чьем ведении находятся указанные учреждения и кому принадлежит закрепленное за ними имущество само по себе не представляет различий в условиях и характере профессиональной деятельности работников и не свидетельствует о существовании таких различий.
Из материалов дела видно, что в соответствии с постановлением главы Администрации Цимлянского района в 1993 году <данные изъяты> была переименована в Муниципальное унитарное предприятие <данные изъяты>». С таким названием <данные изъяты>» существовала до конца 2000 года, хотя ни цели, ни задачи больницы не изменились, и больница также существовала в системе здравоохранения. За медицинскими работниками сохранились все льготы, предоставленные законодательством. Указанная ошибка в части приобретения статуса муниципального предприятия была устранена постановлением главы Администрации Цимлянского района.
На основании изложенного суд считает, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 7 лет, подлежат включению в специальный стаж её работы.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Истец в судебном заседании не просила о вынесении решения о назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Исковые требования Федосеевой Т.А. удовлетворить частично.
Включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии Федосеевой Т.А. периоды её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 7 лет, в должности <данные изъяты>» <данные изъяты> амбулатории в Муниципальном предприятии <данные изъяты>
Взыскать с Управления пенсионного фонда в Цимлянском районе Ростовской области в пользу Федосеевой Т.А. уплаченную ею в суд государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: _________________________
(подпись)
Решение в окончательной форме изготовлено 26.04.2011г.