Отметка об исполнении решения № 2-196|2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ27.04.2011г. г. Цимлянск
Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Чайковский Г.Б.
при секретаре Ермолиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Швыряевой Г.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
истец обратилась с иском в суд о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её родной брат М.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживавший на день смерти в <адрес>. Истец является единственным наследником по закону первой очереди имущества её умершего брата. После смерти брата открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, квартиры и денежных вкладов, находящихся по адресу: <адрес>. Она не вступила в наследство в течение шести месяцев со дня смерти брата, так как долго болела, а также не знала о существующем порядке вступления в наследство. Истец считает, что ею пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства по уважительной причине, в связи с чем, она не может получить свидетельство о праве на наследство по закону и ей необходимо в судебном порядке восстановить срок для принятия наследства. На основании вышеизложенного Швыряева Г.В. просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти её брата М.А.В..
В судебном заседании истец Швыряева Г.В. исковые требования уточнила и просила восстановить ей срок для принятия наследства на все имущество оставшееся после смерти её брата М.А.В.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд счел возможным удовлетворить ходатайство представителя ответчика и рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Администрации Цимлянского городского поселения Антонов О.М., действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Цимлянского района в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины его неявки суду не известны. Суд с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Выслушав истца, представителя Администрации Цимлянского городского поселения, свидетеля А.Д.Г., подтвердившую суду, что истец длительное время болела после смерти брата, но врача не посещала, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер М.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родной брат истца Швыряевой Г.В., что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ
После смерти М.А.В. осталось наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов, квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Истец просит суд учесть, что она пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, т.к. болела и не могла вовремя обратиться в нотариальную контору, а также не знала о существующем порядке вступления в наследство.
В силу ст. 1154 ГК РФ принятие наследства должно быть совершено в течение шести месяцев после открытия наследства.
Согласно ст. 1155 по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, и признать наследника принявшего наследство, если наследник не знал, и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев, после того как причины пропуска срока отпали.
Суд полагает, что причина пропуска срока истцом является уважительной и ей может быть восстановлен срок для принятия наследства.
Суд считает не состоятельными доводы представителя ответчика, указанные в его отзыве о том, что Межрайонная ИФНС России № 4 по Ростовской области является ненадлежащим ответчиком по данному делу. Согласно пункту 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
До настоящего времени такой закон не принят.
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" изданные до введения в действие части третьей Кодекса нормативные акты Верховного Совета РСФСР, Для исключений Федерации, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета РСФСР, Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, а также применяемые на территории Российской Федерации нормативные акты Верховного Совета СССР, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета СССР, Президента СССР и Правительства СССР по вопросам, которые согласно части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации могут регулироваться только федеральными законами, действуют впредь до введения в действие соответствующих законов.
В силу статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Подпункт "к" п. 18 Положения о Государственной налоговой службе Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 31декабря 1991 N 340, предусматривает в качестве функции налоговых органов осуществление работы по учету, оценке и реализации имущества, перешедшего по праву наследования к государству.
Обязанность по учету, оценке и реализации имущества, перешедшего по праву наследования к государству, возложена на налоговые органы Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 29 июня 1984 г. N 683.
Непосредственный порядок передачи такого имущества налоговым органам, его учета, оценки и реализации установлен Инструкцией Минфина СССР от 19 декабря 1984 N 185 "О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов".
Исходя из изложенного до принятия соответствующего федерального закона работа по учету, оценке и реализации выморочного имущества, перешедшего по праву наследования по закону к государству, осуществляется налоговыми органами в порядке, установленном Положением и Инструкцией.
Кроме того, на налоговые органы возложена обязанность по выявлению бесхозного и выморочного имущества, следовательно Межрайонная ИФНС службы № 4 по Ростовской области является надлежащим ответчиком по данному делу.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Швыряевой Г.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти М.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 10 дней.
Судья:
Мотивированное решение составлено: 29.04.2011г.