Отметка об исполнении решения № 2-199|2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ26.04.2011г. г. Цимлянск
Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Чайковский Г.Б.
при секретаре Ермолиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Колесникова Е.К. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился с иском в суд о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживавшая на день смерти в х. <адрес>. Истец является единственным наследником по закону первой очереди имущества его умершей матери. После смерти матери открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка и домовладения, находящегося по адресу: <адрес>. Он не вступил в наследство в течение шести месяцев со дня смерти матери, так как не знал, что законом установлен шестимесячный срок для принятия наследства. Считает, что им пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства по уважительной причине. По причине чего он не может получить свидетельство о праве на наследство по закону и ему необходимо в судебном порядке восстановить срок для принятия наследства. На основании вышеизложенного Колесников Е.К. просил суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти его матери К.А.А..
В судебном заседании представитель истца по доверенности Донскова Г.Е. исковые требования уточнила и просила восстановить Колесникову Е.К. срок для принятия наследства на все имущество оставшееся после смерти его матери К.А.А.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд счел возможным удовлетворить ходатайство представителя ответчика и рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Цимлянского района в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины его неявки суду не известны. Суд с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать истца Колесникова Е.К., что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ
После смерти К.А.А. осталось наследственное имущество, состоящее из домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Истец просит суд учесть, что он пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, т.к. не знал о шестимесячном сроке для принятия наследства.
В силу ст. 1154 ГК РФ принятие наследства должно быть совершено в течение шести месяцев после открытия наследства.
Согласно ст. 1155 по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, и признать наследника принявшего наследство, если наследник не знал, и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев, после того как причины пропуска срока отпали.
Суд полагает, что причина пропуска срока истцом является уважительной и ему может быть восстановлен срок для принятия наследства.
Суд считает не состоятельными доводы представителя ответчика в его отзыве о том, что Межрайонная ИФНС России №4 по Ростовской области является ненадлежащим ответчиком по данному делу, так как согласно пункту 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
До настоящего времени такой закон не принят.
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" изданные до введения в действие части третьей Кодекса нормативные акты Верховного Совета РСФСР, Верховного Совета Российской Федерации, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета РСФСР, Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, а также применяемые на территории Российской Федерации нормативные акты Верховного Совета СССР, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета СССР, Президента СССР и Правительства СССР по вопросам, которые согласно части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации могут регулироваться только федеральными законами, действуют впредь до введения в действие соответствующих законов.
В силу статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Подпункт "к" п. 18 Положения о Государственной налоговой службе Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 31декабря 1991 N 340, предусматривает в качестве функции налоговых органов осуществление работы по учету, оценке и реализации имущества, перешедшего по праву наследования к государству.
Обязанность по учету, оценке и реализации имущества, перешедшего по праву наследования к государству, возложена на налоговые органы Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 29 июня 1984 г. N 683.
Непосредственный порядок передачи такого имущества налоговым органам, его учета, оценки и реализации установлен Инструкцией Минфина СССР от 19 декабря 1984 N 185 "О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов".
Исходя из изложенного до принятия соответствующего федерального закона работа по учету, оценке и реализации выморочного имущества, перешедшего по праву наследования по закону к государству, осуществляется налоговыми органами в порядке, установленном Положением и Инструкцией.
Кроме того, на налоговые органы возложена обязанность по выявлению бесхозного и выморочного имущества, следовательно Межрайонная ИФНС службы № 4 по Ростовской области является надлежащим ответчиком по данному делу.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Колесникову Е.К. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 10 дней.
Судья:
Мотивированное решение составлено: 29.04.2011г.