Отметка об исполнении решения 2-222|2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ15.04.2011г. г. Цимлянск
Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Чайковский Г.Б.
при секретаре Ермолиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению Лукьянова Н.П. на бездействие должностных лиц Администрации Красноярского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области,
УСТАНОВИЛ:
Лукьянов Н.П. обратился в суд с заявлением, ошибочно названным жалобой, указав, что Цимлянский районный суд ДД.ММ.ГГГГ удовлетворил жалобу Лукьянова Н.П. на бездействие должностных лиц Красноярского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области и обязал ее установить запрещающий знак для ликвидации несанкционированной стоянки большегрузных автомобилей (лесовозов с прицепом) на <адрес> в районе жилых домов №№ № в ст. <адрес>. Так как в жалобе Лукьянов Н.П. по своему недосмотру не указал точного адреса для установки этого запрещающего знака, то Администрация Красноярского сельского поселения этот факт пытается под всякими предлогами использовать для отсрочки решения, для ревизии исполнения судебного решения. Лукьянов Н.П. просил суд установить запрещающий знак по <адрес> в районе жилого <адрес> ст. <адрес>, с целью ликвидации несанкционированной автомобильной стоянки большегрузных автомобилей. В судебном заседании Лукьянов Н.П. уточнил свое заявление и просил суд обязать заинтересованное лицо оставить на месте по <адрес> в ст. <адрес> запрещающий знак против тяжелых грузовиков, с добавлением бирки, указывающей зону его действия: + - 50 метров.
Представитель заинтересованного лица по доверенности Черневский И.М. считал, что новое заявление Лукьянова Н.П. удовлетворению не подлежит, указав, что решение Цимлянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было исполнено в полном объеме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ несанкционированная стоянка большегрузных автомобилей была ликвидирована, а также был установлен запрещающий знак по <адрес> в районе домов №№ №. Исполнительное производство в отношении Администрации Красноярского сельского поселения окончено. Установка запрещающего знака по <адрес> в районе <адрес> либо добавление на нем бирки, указывающей зону его действия: + - 50 метров, будет значительно ущемлять права граждан, проживающих по данной улице, поскольку они будут ущемлены в возможности осуществлять подвоз и вывоз жизненно необходимых грузов, так как проживают в сельской местности, и содержат подсобные хозяйства. Часть граждан, проживающих по данной улице, имеют в личной собственности грузовой автотранспорт, и установка знака ограничит их в пользовании придомовой территорией, что нарушит их права. В материалах дела имеется коллективное заявление граждан, проживающих по <адрес>, которые против установки запрещающего знака. Автомобили, находящиеся на придомовой территории у домов №№ №, не могут мешать жителям, проживающим в домах №№ №, поскольку данные дома расположены на другой стороне улицы на расстоянии более 100 метром, при этом их разделяет проезжая часть. В районе домов №№ № находится пустая территория, по которой проходит линия электропередач и газопровод, претензий со стороны данных служб к владельцам автомобилей не имеется.
Выслушав пояснения заявителя и представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании Лукьянов Н.П. должен был доказать факт нарушения его прав и свобод действиями заинтересованного лица. Между тем, заявителем в суде данный факт не доказан.
Заявитель проживает по <адрес> в ст. <адрес>.
Согласно письму начальника районного отдела службы судебных приставов (л.д. 77) в районе жилых домов №№ № по <адрес> в ст. <адрес> установлен запрещающий знак для стоянки большегрузных автомобилей.
Согласно Правилам дорожного движения в РФ, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, зона действия знака 3.28 «стоянка запрещена» распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта.
Следовательно, на придомовой территории Лукьянова Н.П. имеется дорожный знак, запрещающий стоянку большегрузных автомобилей.
Установка аналогичного знака у дома № № по ул. <адрес>, т.е. на другой стороне улицы, о чем первоначально просил заявитель, не затрагивает прав Лукьянова Н.П.
Представленные заявителем снимки грузовиков, стоящих у домов, суд оценивает критически, так как на них не указаны номера домов, у которых стоят автомобили, а также наименование улицы.
Судом также не установлено, что нарушаются права собственников жилых домов по <адрес> и №.
В материалах дела имеется заявление жителей <адрес>, в том числе и проживающих в домах №№ №, которые против установки запрещающего знака в районе их домов (л.д. 8).
Согласно справке директора <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ стоянка грузового автомобильного транспорта осуществляется на производственной базе по адресу: <адрес> (л.д. 27).
Суд также учитывает, что заявитель при уточнении своих требований не представил суду доказательства, что по <адрес> в районе <адрес> установлен знак «стоянка запрещена», зону действия которого он просил продлить.
Установка такой таблички на уже имеющемся знаке по <адрес> является нецелесообразным и не затрагивает права заявителя.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в полном объёме в удовлетворении заявления Лукьянова Н.П. на бездействие должностных лиц Администрации Красноярского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: _________________________
(подпись)
Решение в окончательной форме изготовлено 20.04.2011г.