Отметка об исполнении решения                                                                                                         № 2-268/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2011 года                                                                                                      г.Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Панова И.И.,

при секретаре Полубедовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вихорева Александра Анатольевича к Юрицыну Василию Васильевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Вихорев А.А. обратился в суд с иском к Юрицыну В.В. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, на сумму                <данные изъяты> руб. В подтверждение заключенного договора займа и передачи денежных средств, ответчик выдал истцу расписку, написанную им собственноручно. Согласно условиям договора займа, ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, в указанный срок сумма долга возвращена не была. На неоднократные просьбы истца возвратить сумму займа, ответчик подтверждал свою обязанность вернуть деньги, однако до настоящего времени в добровольном порядке денежную сумму не возвратил.

В соответствии с выданной распиской, ответчик обязуется уплачивать проценты из расчета 4% ежемесячно, соответственно 48 % годовых. Сумма займа, не уплаченная ответчиком, составляет <данные изъяты> рублей. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 361 день, проценты за период: <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 1 ст. 811 ГК РФ ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в связи с уклонением от их возврата по договору займа в размере учетной ставки (ставки рефинансирования) на день предъявления иска. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования (Указание Банка России от 25.02.2011 г. № 2583 -У «О размере ставки рефинансирования банка России) составляет 8 % годовых. Сумма займа, не уплаченная ответчиком составляет <данные изъяты> руб. период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 495 дней. Проценты за период: <данные изъяты> рублей.         

Ссылаясь на эти обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика сумму займа <данные изъяты> рублей, проценты предусмотренные договором займа в размере <данные изъяты> копейки, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление, в связи с этим суд считает возможным признать неявку в судебное заседание неуважительной и рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, против чего истец не возражал.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Вихоревым А.А. и Юрициным В.В. был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг у Вихорева А.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГс уплатой ежемесячно 4 % от суммы займа, то есть <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд считает, что факт возврата долга может быть подтвержден только письменными доказательствами, то есть в той же форме, в какой заключен и сам договор займа.

Ответчик в установленном порядке договор займа не оспорил, доказательств, отвечающих требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, в подтверждение факта возврата им суммы долга не представил.

Пункт 1 ст. 811 ГК РФ устанавливает ответственность за не возврат заемных средств. Так, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется также ставкой рефинансирования, причем суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесение решения.

Представленный истцом расчет суд, проверив, находит правильным и считает возможным положить его в основу решения суда.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в общем размере <данные изъяты> руб., проценты по договору <данные изъяты> коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> из расчета: <данные изъяты> руб. сумма долга по договору займа; 8 % - ставка банковского процента ЦБ РФ, 495 дней - количество дней просрочки.

Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вихорева Александра Анатольевича к Юрицыну Василию Васильевичу о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Юрицина Василия Васильевича в пользу Вихорева Александра Анатольевича сумму долга в размере <данные изъяты> проценты предусмотренные договором займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> коп, сумму оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> коп.

Разъяснить Юрицину Василию Васильевичу, что он имеет право в течение семи дней подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий судья: