отметка об исполнении решения Дело № 2- 276/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 мая 2011 года г. Цимлянск
Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Панова И.И.
при секретаре Полубедовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абыловой Тамары Геннадьевны к Донченко Юлии Геннадьевне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Абылова Т.Г. обратилась в суд с иском к Донченко Ю.Г. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она согласно свидетельству о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ выданном Управлением федеральной регистрационной службы по <адрес> является собственником домовладения, находящегося по адресу: <адрес>. Донченко Ю.Г. является бывшей женой ее сына, брак между супругами расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом ЗАГС <адрес>, по указанному адресу ответчик зарегистрирована, но не проживает ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит суд прекратить право пользования ответчиком вышеуказанного домовладения и снять ее с регистрационного учета, так как нарушаются ее права как собственника, она несет дополнительные расходы по оплате налога и коммунальных услуг.
В судебном заседании Абылова Т.Г. настаивала на удовлетворении ее исковых требований и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Донченко Ю.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Третье лицо - управление Федеральной миграционной службы <адрес> надлежащим образом было извещено надлежащим образом, в суд поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, что суд счел возможным. Дело в отношении не явившегося третьего лица лиц слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, изучив материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В ходе судебного заседания судом установлено, что Абылова Т.Г. согласно свидетельству о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ выданном Управлением федеральной регистрационной службы по <адрес> является собственником домовладения, находящегося по адресу: <адрес> (л.д. 5).
Ответчик Донченко Ю.Г. была зарегистрирована по данному адресу, так как являлась супругой сына истца. В настоящее время брак между ответчиком и сыном истца расторгнут, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ проживает по другому адресу, что подтверждается актом о не проживании.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
На основании ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд полагает, что признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца. Удовлетворение исковых требований отвечает интересам сторон, кроме того указанные в исковом заявлении обстоятельства нашли свое подтверждение как признанием ответчиком исковых требований, так и документами, представленными истцом. В связи с чем судом принимается признание ответчиком исковых требований и суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере оплаченной госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право пользования Донченко Юлией Геннадьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением по адресу: <адрес>.
Обязать Управление Федеральной миграционной службы <адрес> в <адрес> снять Донченко Юлию Геннадьевну с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с Донченко Юлии Геннадьевны в пользу Абыловой Тамары Геннадьевны расходы по оплате госпошлины в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 10 дней.
Судья И.И. Панов