РЕШЕНИЕ

г. Цимлянск                                                                                                             18 мая 2011г.

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Панова И.И.

при секретаре: Полубедовой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукавинец Александра Петровича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области, третьи лица: нотариальная контора г. Цимлянска, Администрация Саркеловского сельского поселения Цимлянского района о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Кукавинец А.П. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери Г.З.П., по тем основаниям, что он является единственным наследником умершей Г.З.П.

Кукавинец А.П. указал, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери открылось наследство, на принадлежащее ей на праве личной собственности имущество, а именно: дом, стоимостью <данные изъяты> рублей, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью - 9377,46 га, расположенный: Россия, <адрес>, в границах <адрес> бр.2: поле III(2), IV(2), уч.56,57; поле V, уч. 32; поле IV: уч. 30; уч.31; поле I: уч.25; уч.26; поле II, уч.27; поле III: уч.28; уч.29; бр.1: поле I, уч.1; поле III, уч.3; поле II, уч.2; поле Vк, уч.20; ЗУ 24; ЗУ 23; поле IVк: уч.16; уч. 17; поле IIк, уч.11; уч. 12; уч. 13; поле VIII, уч. 9; поле VII, уч. 8; поле V, уч.5; уч.7; уч. 6; поле IV, уч.4; уч. 13г; уч. 2г; бр. 2:поле VI: уч. 42; уч. 41; уч.40; уч. 39;уч. 36; уч. 37; уч. 38; поле VII, уч. 45; уч. 44; уч. 43; уч. 46; уч. 47; уч.48; поле Iк, уч.10; поле IIIк, уч.14; уч. 15; уч. 1г; поле VIII, уч. 50; уч. 51; уч. 52; поле VII(2), уч.61;поле VIII(2), уч. 62; уч. 63; поле V (2), уч. 59; ЗУ 53; поле V, уч.35; ЗУ 70; поле X(2), уч. 67; уч. 15г;уч. 5г; уч. 14г; 4г; 4г, 1г; бр.3: поле VI, уч.81; уч.82; поле II: уч.73; уч.74; поле III, уч.76; поле IV, уч. 77; поле Iк, уч.95; ЗУ 101; поле X, уч. 93; поле IIк, IX, уч. 89, 97; поле IX, уч. 88; поле IIк, VIIк, уч. 85,96; поле VII, уч. 83; поле V, уч.80; поле VIII, уч. 87; уч. 86; ЗУ 102, 104; ЗУ 103; уч. 8г; уч.9г; уч. 16г; 12г; 10г, расположенного в границах участка, кадастровый номер: №

Из-за своей юридической неграмотности он в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии открывшегося после смерти матери наследства и не оформил нотариально вступление в наследство. Фактически же он вступил в наследство и несет все расходы по его содержанию и оплате налогов и коммунальных услуг.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным удовлетворить ходатайство представителя ответчика и рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо - нотариус <адрес> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствии в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель администрации Саркеловского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области Павличенко Д.С. в судебном заседании просил принять решение по иску на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, просившего восстановить срок для принятия наследства, суд считает заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Г.З.П., что ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать истца Кукавинец Александра Петровича, что подтверждается актовой записью регистрации смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

После её смерти открылось наследство, на принадлежащее ей на праве личной собственности имущество: дом, стоимостью <данные изъяты> рублей, находящийся по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.; земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью - <данные изъяты>, расположенный: Россия, <адрес>, в границах <данные изъяты>, бр.2: поле III(2), IV(2), уч.56,57; поле V, уч. 32; поле IV: уч. 30; уч.31; поле I: уч.25; уч.26; поле II, уч.27; поле III: уч.28; уч.29; бр.1: поле I, уч.1; поле III, уч.3; поле II, уч.2; поле Vк, уч.20; ЗУ 24; ЗУ 23; поле IVк: уч.16; уч. 17; поле IIк, уч.11; уч. 12; уч. 13; поле VIII, уч. 9; поле VII, уч. 8; поле V, уч.5; уч.7; уч. 6; поле IV, уч.4; уч. 13г; уч. 2г; бр. 2:поле VI: уч. 42; уч. 41; уч.40; уч. 39;уч. 36; уч. 37; уч. 38; поле VII, уч. 45; уч. 44; уч. 43; уч. 46; уч. 47; уч.48; поле Iк, уч.10; поле IIIк, уч.14; уч. 15; уч. 1г; поле VIII, уч. 50; уч. 51; уч. 52; поле VII(2), уч.61;поле VIII(2), уч. 62; уч. 63; поле V (2), уч. 59; ЗУ 53; поле V, уч.35; ЗУ 70; поле X(2), уч. 67; уч. 15г;уч. 5г; уч. 14г; 4г; 4г, 1г; бр.3: поле VI, уч.81; уч.82; поле II: уч.73; уч.74; поле III, уч.76; поле IV, уч. 77; поле Iк, уч.95; ЗУ 101; поле X, уч. 93; поле IIк, IX, уч. 89, 97; поле IX, уч. 88; поле IIк, VIIк, уч. 85,96; поле VII, уч. 83; поле V, уч.80; поле VIII, уч. 87; уч. 86; ЗУ 102, 104; ЗУ 103; уч. 8г; уч.9г; уч. 16г; 12г; 10г, расположенного в границах участка, кадастровый номер: №

Истец, являясь единственным наследником по закону, как он пояснил в судебном заседании, из-за своей юридической неграмотности в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии открывшегося после смерти матери наследства и не оформил нотариально вступление в наследство. Фактически же он вступил в наследство и несет все расходы по его содержанию и оплате налогов, коммунальных услуг.

В силу ст. 1154 ГК РФ принятие наследства должно быть совершено в течение шести месяцев после открытия наследства.

Согласно ст. 1155 по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, и признать наследника принявшего наследство, если наследник не знал, и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев, после того как причины пропуска срока отпали.

Суд полагает, что причина пропуска срока истцом является уважительной, ему может быть восстановлен срок для принятия наследства, а заявленные требования, как доказанные и соответствующие законодательству, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и ст.264 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.194-197, 167 ГПК РФ, судья                                        

Р Е Ш И Л :

Заявленные Кукавинец Александром Петровичем исковые требования удовлетворить.

Восстановить Кукавинец Александру Петровичу срок, установленный для принятия им наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Г.З.П., заключающегося в доме, стоимостью <данные изъяты> рублей, находящимся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; земельном участке для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., земельном участке сельскохозяйственного назначения, площадью - <данные изъяты> га, расположенном по адресу: <адрес>, в границах <данные изъяты>", бр.2: поле III(2), IV(2), уч.56,57; поле V, уч. 32; поле IV: уч. 30; уч.31; поле I: уч.25; уч.26; поле II, уч.27; поле III: уч.28; уч.29; бр.1: поле I, уч.1; поле III, уч.3; поле II, уч.2; поле Vк, уч.20; ЗУ 24; ЗУ 23; поле IVк: уч.16; уч. 17; поле IIк, уч.11; уч. 12; уч. 13; поле VIII, уч. 9; поле VII, уч. 8; поле V, уч.5; уч.7; уч. 6; поле IV, уч.4; уч. 13г; уч. 2г; бр. 2:поле VI: уч. 42; уч. 41; уч.40; уч. 39;уч. 36; уч. 37; уч. 38; поле VII, уч. 45; уч. 44; уч. 43; уч. 46; уч. 47; уч.48; поле Iк, уч.10; поле IIIк, уч.14; уч. 15; уч. 1г; поле VIII, уч. 50; уч. 51; уч. 52; поле VII(2), уч.61;поле VIII(2), уч. 62; уч. 63; поле V (2), уч. 59; ЗУ 53; поле V, уч.35; ЗУ 70; поле X(2), уч. 67; уч. 15г;уч. 5г; уч. 14г; 4г; 4г, 1г; бр.3: поле VI, уч.81; уч.82; поле II: уч.73; уч.74; поле III, уч.76; поле IV, уч. 77; поле Iк, уч.95; ЗУ 101; поле X, уч. 93; поле IIк, IX, уч. 89, 97; поле IX, уч. 88; поле IIк, VIIк, уч. 85,96; поле VII, уч. 83; поле V, уч.80; поле VIII, уч. 87; уч. 86; ЗУ 102, 104; ЗУ 103; уч. 8г; уч.9г; уч. 16г; 12г; 10г, расположенного в границах участка, кадастровый номер: №

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 19.05.2011г.

Вводная и резолютивная части                                                                                                               № 2-253|2011