отметка об исполнении решения № 2-336/ 2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
1 августа 2011г. г. Цимлянск
Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Панов И.И.,
при секретаре Полубедовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Цимлянского района в интересах неопределенного круга лиц к Агаркову Владимиру Николаевичу об обязании привести в соответствие с действующим законодательством техническое состояние транспортного средства,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ прокурор Цимлянского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Агаркову Владимиру Николаевичу об обязании привести в соответствие с действующим законодательством техническое состояние транспортного средства.
В обоснование исковых требований прокурор сослался на то, что Агарков В.Н. является владельцем автомобиля ФИО1, государственный регистрационный номер № ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> «а» в <адрес> Агарков В.Н., управляя вышеуказанным автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес>. На стекла автомобиля была нанесена плёнка, ограничивающая обзор с места водителя. Сотрудниками ОГИБДД ОВД по <адрес> было произведено измерение светопропускания тонированных стекол. В результате светопропускание тонированных стёкол составило 12,9%. За эксплуатацию транспортного средства с нарушением п. 7.3. приложения к Правилам дорожного движения, Агарков В.Н. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
На основании постановления Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090 «О правилах дорожного движения» утверждены «Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» (далее Основные положения). В соответствии со ст. 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090 (далее ПДД) - водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации, а при возникновении в пути неисправностей должен устранить их.
В соответствии со ст.3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации - техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации.
Согласно п. 7.3 Приложения (Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств) к «Основным положениям» запрещены к эксплуатации автомототранспортные средства, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, ухудшающие прозрачность стекол, влекущие опасность травмирования участников дорожного движения.
В силу ст. 16 ФЗ «О безопасности дорожного движения» техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечить безопасность дорожного движения. Обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства.
Требования к технической безопасности автотранспортных средств вытекают также из международно-правовых норм. Так, в соответствии с пунктами: а) и б) ст. 51 и пункта с) ст. 59 Приложения 5 к Венской Конвенции о дорожном движении ветровое стекло должно быть сделано из материала, прозрачность которого не ухудшается, а конструкция автомобиля должна обеспечивать ему достаточный обзор.
Эти требования согласуются с Правилами ЕЭК ООН № 43 «Единообразные предписания, касающиеся официального утверждения безопасных стёкол и Стекловых материалов», согласно которым прозрачность ветрового стекла должна быть не менее 75%, а стёкол, не являющимися ветровыми - не менее 70%.
Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются в соответствии с Конституцией РФ составной частью правовой системы Российской Федерации.
Вместе с тем ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП не предусматривает такого вида наказания, как запрет эксплуатации транспортного средства. Следовательно устранение нарушения прав неопределенного круга лиц на безопасность возможно посредством обязания пользователя или владельца автомобиля устранить такое нарушение.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределнного круга лиц.
В соответствии со ст. 1 ФЗ «О безопасности дорожного движения» охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, являются основной задачей государства.
С учетом изложенного прокурор <адрес> ходатайствовал перед судом об обязании Агаркова Владимира Николаевича привести в технически исправное состояние автомобиль ФИО1, государственный регистрационный номер № рег, а именно привести в соответствие с действующим ГОСТот 5727-88 светопропускание ветрового и передних боковых стекол.
Помощник прокурора Цимлянского района Скиба О.В. предъявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании представил заявление о признании иска, последствия признания иска и принятия его судом Агаркову В.Н. разъяснены и понятны.
На основании ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд полагает, что признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца. Удовлетворение исковых требований отвечает интересам сторон, кроме того указанные в исковом заявлении обстоятельства нашли свое подтверждение как признанием ответчиком исковых требований, так и документами, представленными истцом. В связи с чем судом принимает признание ответчиком исковых требований и приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства госпошлину, от уплаты которой прокурор освобожден.
На сновании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора Цимлянского района Роствоской области в интересах неопределенного круга лиц к Агаркову Владимиру Николаевичу об обязании привести в соответствие с действующим законодательством техническое состояние транспортного средства - удовлетворить.
Обязать Агаркова Владимира Николаевича привести в технически исправное состояние автомобиль ФИО1, государственный регистрационный номер № рег, а именно привести в соответствие с действующим ГОСТот 5727-88 светопропускание ветрового и передних боковых стекол.
Взыскать с Агаркова Владимира Николаевича в местный бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 10 дней.
Судья И.И. Панов