Решение № 2-418



Отметка об исполнении решения                                                                                                         № 2-418/2011

       РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Цимлянск                                                                                                   15 августа 2011г.

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Панова И.И.

при секретаре: Полубедовой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Морозовой Галине Николаевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,

             

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к Морозовой Галине Николаевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ     Морозова Г.Н. обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту.

Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер .

Таким образом, ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Согласно п. 3 общих условий предоставление нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента). Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.

Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3, 4 кредитного договора и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору .

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору                   Морозовой Г.Н. перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» составляет <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

С учетом изложенного ООО «РУСФИНАНС БАНК» просил суд взыскать с Морозовой Галины Николаевны по договору о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита - состоящую из долга по уплате комиссии в сумме <данные изъяты> руб., текущего долга по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., срочных процентов на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., просроченного кредита <данные изъяты> руб., просроченных процентов <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей. Также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным удовлетворить ходатайство представителя истца и рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, признает исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» в полном объеме. Суд счел возможным удовлетворить ходатайство ответчика и рассмотреть дело в её отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств - возврата денежных средств согласно условиям договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Представленный истцом расчет суд, проверив, находит правильным и считает возможным положить его в основу решения суда.

Ответчик направила в суд заявление о признании иска, последствия признания иска и принятия его судом ей разъяснены и понятны.

На основании ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает, что признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца. Удовлетворение исковых требований отвечает интересам сторон, кроме того указанные в исковом заявлении обстоятельства нашли свое подтверждение как признанием ответчиком исковых требований, так и документами, представленными истцом. В связи с чем, суд принимает признание ответчиком исковых требований и приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере оплаченной госпошлины.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Морозовой Галины Николаевны о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита удовлетворить.

Взыскать с Морозовой Галины Николаевны в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Морозовой Галины Николаевны в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копейку.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение десяти дней.

Судья