решение по делу №2-486



отметка об исполнении решения                                                                                                                2-486/2011

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

04.10.2011г.                                                                                                                  г. Цимлянск

Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Чайковский Г.Б.,               

при секретаре Ермолиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Цимлянское общество взаимного кредита» к Петрову П.Н. и Каймачникову Е.П. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив "Цимлянское общество взаимного кредита" (далее по тексту - кооператив) обратился в суд с исковым заявлением, который его представитель в судебном заседании уточнила, указав, что согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ кооперативом был предоставлен заем члену кооператива Петрову П.Н. на неотложные нужды в размере 50000 рублей под 20 % годовых сроком на один год. ДД.ММ.ГГГГ с Петровым П.Н. было заключено соглашение на уплату целевых членских взносов. Петров П.Н. обязался ежемесячно не позднее 10-го числа оплачивать проценты, погашать часть займа, целевые членские взносы в суммах и размерах, определяемых договором займа и соглашением. Сумма займа была выдана Петрову П.Н. из кассы кооператива по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по договору займа и соглашению выполняются ненадлежащим образом. Последняя оплата была произведена ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Петрова П.Н. составляет 50222 рубля 89 копеек, в том числе сумма займа 45794 руб., проценты за пользование займом - 1606, 23 руб., штраф - 575, 66 руб., по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ взнос членский целевой на организацию кредитно-сберегательной деятельности (КСД) - 1968 руб., взнос членский целевой в резервный фонд - 279 руб. Обеспечением исполнения обязательства по договору займа является: - поручительство Каймачникова Е.П. по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ; заклад простого векселя ФЛ на сумму 77000 рублей. Аваль (вексельный поручитель) Каймачников Е.П., который согласно договору поручительства обязался отвечать за исполнение обязательств Петровым П.Н. перед СКПК «ЦОВК» в солидарном порядке (п. 1.4 договора поручительства). Согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, заимодавец имеет право взыскать соответствующую сумму с поручителя. На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать солидарно с Петрова П.Н. и Каймачникова Е.П. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа - 45794 руб., проценты за пользование займом - 1606,23 руб., штраф - 575,66 руб., а также расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления - 1630,40 руб. всего 49606 рублей 29 копеек. Взыскать по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ взнос членский целевой на организацию кредитно-сберегательной деятельности (КСД) - 1968 руб., взнос членский целевой в резервный фонд - 279 руб., а также госпошлину за подачу искового заявления 76 руб. 29 коп., а всего 2323 рубля 29 копеек.

Представитель истца по доверенности Басай Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.                                                                                            

Ответчики Петров П.Н. и Каймачников Е.П. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав представителя истца и ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 807 - 812 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.        

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Цимлянске кооператив и Петров П.Н. заключили договор займа, по условиям которого заемщику были предоставлены 50000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, с Петровым П.Н. было заключено соглашение об уплате целевых членских взносов на сумму 6653 рубля, добровольный целевой членский взнос в сумме 952 рубля и разовый взнос в сумме 250 рублей.

По условиям договора займа ответчик за пользование денежными средствами истца обязан был уплатить 20 % годовых.

По сообщению истца, подтвержденному имеющимися в деле документами, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Петрова П.Н. составляет 50222 рубля 89 копеек, в том числе сумма займа 45794 руб., проценты за пользование займом - 1606, 23 руб., штраф - 575, 66 руб., по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ взнос членский целевой на организацию кредитно-сберегательной деятельности (КСД) - 1968 руб., взнос членский целевой в резервный фонд - 279 руб.

В обеспечение обязательства по договору займа был заключен с Каймачниковым Е.П. договор поручительства, а также заклад простого векселя на сумму 77000 рублей. Аваль (вексельный поручитель) Каймачников Е.П.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Таким образом, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга.

Кооперативом представлен суду расчет задолженности, который проверен судом и не вызывает сомнений.

Светокопии представленных кооперативом документов заверены надлежащим образом и у суда не возникает сомнений в их подлинности.

В связи с изложенным, указанные суммы по договору займа подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика Петрова П.Н. членских взносов, суд приходит к следующему.

Из имеющегося в материалах дела соглашения от ДД.ММ.ГГГГ видно, что кооператив и член данного кооператива Петров П.Н. договорились об уплате последним вышеуказанных членских взносов в покрытие затрат на осуществлении уставной деятельности.

В соответствии со ст. 36 Федерального Закона N 193-ФЗ от 8 декабря 1995 года «О сельскохозяйственной кооперации» лицо, вступающее в члены кооператива после государственной регистрации, уплачивает обязательный паевой взнос в порядке и в сроки, которые установлены уставом кооператива.

Ввиду прямого указания в законе об обязательном характере указанного платежа, заявленные кооперативом исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Как видно из материалов дела истцом понесены расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Данные издержки в соответствии со ст. 98 ГПК РФ относятся на ответчиков и подлежат взысканию в пользу истца согласно удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд                                                                                                                                                                      

РЕШИЛ:

Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Цимлянское общество взаимного кредита» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Петрова П.Н. и Каймачникова Е.П. в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Цимлянское общество взаимного кредита»: по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - сумму займа в размере 45794 руб., проценты за пользование займом - 1606 руб. 23 коп., штраф - 575 руб. 66 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1630 руб. 40 коп., а всего 49606 (сорок девять тысяч шестьсот шесть) рубля 29 коп.

Взыскать с Петрова П.Н. в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Цимлянское общество взаимного кредита»: по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ - целевой членский взнос на организацию кредитно-сберегательной деятельности - 1968 руб., целевой членский взнос в резервный фонд - 279 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 76 руб. 29 коп., а всего 2323 (две тысячи триста двадцать три) рубля 29 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:     _________________________

                                                          (подпись)

Решение в окончательной форме изготовлено 06.10.2011г.