отметка об исполнении решения 2-547/2011
07.12.2011г. г. Цимлянск
Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Чайковский Г.Б.,при секретаре Ермолиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Цимлянское общество взаимного кредита» к Галстяну Г.Ю. и Галстян Е.А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив "Цимлянское общество взаимного кредита" (далее по тексту - кооператив) обратился в суд с исковым заявлением, указав, что согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ кооперативом был предоставлен заем члену кооператива Галстян Г.Ю. на неотложные нужды в размере 100 000 рублей под 23 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, также ДД.ММ.ГГГГ с Галстяном Г.Ю. было заключено соглашение на уплату целевых членских взносов сроком до ДД.ММ.ГГГГ Галстян Г.Ю. обязался ежемесячно не позднее 23-го числа оплачивать проценты, погашать часть займа, целевые членские взносы в суммах и размерах, определяемых договором и соглашением. Сумма займа была выдана Галстян Г.Ю. наличными по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по договору и соглашению не выполняются, о чем Галстян Г.Ю. был уведомлен письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Срок действия Договора займа истёк ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Галстяна Г.Ю. перед СКПК «ЦОВК» составляет 116254 рубля 92 копейки, в том числе сумма займа - 82333 рублей, проценты за пользование займом - 11673,71 руб., целевой членский взнос на содержание кредитной сберегательной деятельности кооператива - 3147 руб., целевой членский взнос в резервный фонд - 65 руб. Обеспечением исполнения обязательства по договору займа является:
1. Залог транспортного средства <данные изъяты>, ПТС <адрес> (Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ)
2. Поручительство с солидарной ответственностью Галастян Е.А. (Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ)
3. Заклад простого векселя № на сумму 152000 рублей. Аваль (вексельный поручитель) Галстян Е.А.
Галстян Е.А. являясь поручителем, обязалась отвечать за исполнение Галстян Г.Ю. обязательств перед СКПК «ЦОВК» возникших из договора займа, о неисполнении Галстяном Г.Ю. условий договора займа, соглашения Галстян Е.А. была извещена (письмо - уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ)
Согласно договору поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, заимодавец имеет право взыскать соответствующую сумму с поручителя.
На основании вышеизложенного, истец просил суд:
1. Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между СКПК «Цимлянское общество взаимного кредита» и Галстян Г.Ю..
2. Взыскать в пользу СКПК «Цимлянское общество взаимного кредита» задолженность в солидарном порядке с Галстяна Г.Ю. и Галстян Елены Анатольевны по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа 82333 руб., проценты за пользование займом - 11673 руб. 71 коп., штраф - 19 036 руб. 21 коп., а также госпошлину за подачу искового заявления - 3427 руб. 81 коп., всего 116470 (сто шестнадцать тысяч четыреста семьдесят) рублей 73 копейки.
3. Взыскать в пользу СКПК «Цимлянское общество взаимного кредита» задолженность с Галстян Г.Ю. по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ взнос членский целевой на кредитно сберегательную деятельность кооператива - 3 147 руб., взнос членский целевой в резервный фонд - 65 руб., а также расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления - 97 руб. 29 коп., всего 3 309 (три тысячи триста девять) рублей 29 копейки.
Представитель истца по доверенности Басай Е.В. представила в судебное заседание ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики Галстян Е.А. и Галстян Г.Ю. в судебное заседание не явились, были опрошены судьей Усть-Донецкого районного суда в порядке судебного поручения, исковые требования признали в полном объеме и просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает, что ответчики иск признали. Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает такое признание.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Цимлянское общество взаимного кредита» удовлетворить.
Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между СКПК «Цимлянское общество взаимного кредита» и Галстян Г.Ю..
Взыскать в пользу СКПК «Цимлянское общество взаимного кредита» в солидарном порядке задолженность с Галстяна Г.Ю. и Галстян Е.А. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, составляющую: сумму займа в размере 82333 рублей, проценты за пользование займом - 11673 рублей 71 коп., штраф - 19 036 рублей 21 коп., а также госпошлину за подачу искового заявления - 3427 рублей 81 коп., всего 116470 (сто шестнадцать тысяч четыреста семьдесят) рублей 73 копейки.
Взыскать в пользу СКПК «Цимлянское общество взаимного кредита» задолженность с Галстян Г.Ю. по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, составляющуюу: взнос членский целевой на кредитно сберегательную деятельность кооператива - 3147 рублей, взнос членский целевой в резервный фонд - 65 рублей, а также расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления - 97 рублей 29 коп., всего 3309 (три тысячи триста девять) рублей 29 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: _________________________
(подпись)
Решение в окончательной форме изготовлено 09.12.2011г.