отметка об исполнении решения № 2-34/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ30.01.2012г. г. Цимлянск
Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Чайковский Г.Б.
при секретаре Ермолиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Корниловой И.Г. к Управлению пенсионного фонда в Цимлянском районе Ростовской области о включении в страховой стаж периода работы,
УСТАНОВИЛ:
истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она работала в должности <данные изъяты> в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На момент её увольнения <данные изъяты> было реорганизовано в общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> Истец обратилась в пенсионный фонд с заявлением о включении в страховой стаж периода её работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается её трудовой книжкой. Однако пенсионный фонд не включил в страховой стаж истца следующие периоды работы, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик отказал истцу включить период работы в страховой стаж по причине того, что отсутствуют сведения о реорганизации <данные изъяты> в <данные изъяты> Включение в страховой стаж периода работы необходимо истцу для выплаты трудовой пенсии. Истец считает, что отказ пенсионного фонда включить в страховой стаж указанный период работы является незаконным, нарушающим её права. На основании вышеизложенного, истец просила суд обязать ответчика включить в страховой стаж истца периоды работы в <данные изъяты>, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании Корнилова И.Г. исковые требования поддержала.
Представитель ГУ УПФР по доверенности Гладкова Н.В. исковые требования не признала, пояснив, в частности, что ДД.ММ.ГГГГ Корнилова И.Г. подала заявление в Управление ПФР в <адрес> о назначении трудовой пенсии по старости, представив при этом свою трудовую книжку АТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ по приказу № она была принята на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ была уволена из <данные изъяты> В трудовой книжке Корниловой И.Г. записи №№ выполнены не должным образом. В дате приказа о приеме на работу нет ссылки на год его издания, отсутствуют сведения о реорганизации предприятия <данные изъяты> из товарищества с ограниченной ответственностью (ТОО) в общество с ограниченной ответственностью (000). По спорному периоду работы истцом представлена Справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Архивным отделом Администрации города Волгодонска, в соответствии с которой ведомости по начислению заработной платы работникам <данные изъяты> переданы на хранение в архив за период: ДД.ММ.ГГГГ включительно. Начисления заработной платы Корниловой И.Г. производились ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ включительно. В подсчет страхового стажа Корниловой И.Г. включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом Администрации г. Волгодонска, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отраженным в лицевом счете застрахованного лица Корниловой И.Г. Периоды работы, на включении которых настаивает Корнилова И.Г. в исковом заявлении, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., не могут быть включены в страховой стаж, ввиду того, что по архивным данным за указанное время отсутствуют сведения о начислении заработной платы. Иные документы, подтверждающие факт работы в эти периоды, Корниловой И.Г. к исковому заявлению не представлены, а значит, требования об их включении в страховой стаж, следует признать необоснованными.
Выслушав стороны, допросив свидетеля и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
В силу ст. 28 Закона, отдельным категориям граждан трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего закона.
Согласно ст. 2 Закона, страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
В соответствии с ч.1 ст.10 Закона, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
На основании ч.1 ст. 13 Закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Частью третьей данной нормы предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории РФ, предусмотренные статьей 10 Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
В соответствии с абз.1 п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555 (далее - Правила), основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Согласно абз. 2 п.6 Правил, в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Как следует из доводов истца, иных документов, свидетельствующих о её работе в <данные изъяты> у неё не имеется. В настоящее время данное предприятие ликвидировано.
На основании п. 4 Правил, периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Как следует из содержания ст.55 ГПК РФ, сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования сторон, также могут быть получены из объяснений сторон и из показаний свидетелей.
Часть первая ст. 57 ГПК РФ предусматривает, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Допрошенная по ходатайству истца свидетель Б.Л.В. пояснила в судебном заседании, что она работала с Корниловой И.Г. на одном предприятии в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии данная организация была переименована в <данные изъяты> Сведений о том, что Б.Л.В. работала в <данные изъяты> у неё нет, записи в трудовую книжку внесены не были. Зарплата в этот период времени выплачивалась, велись ведомости, но расписывались ли в них, Б.Л.В. не помнит.
Суд оценивает критически данные свидетельские показания и считает, что Б.Л.В. не подтвердила стаж работы истца.
Других свидетелей, которые могли подтвердить стаж работы истца в <данные изъяты> Корнилова И.Г. не назвала.
Исследовав и оценив в совокупности показания истца и допрошенного по делу свидетеля, а также представленные документы, суд приходит к выводу о том, что Корнилова И.Г. в судебном заседании не доказала обоснованность заявленных требований.
Учитывая представленные ответчиком возражения, суд не усматривает нарушений прав истца.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Отказать в полном объёме в удовлетворении исковых требований Корниловой И.Г. к Управлению пенсионного фонда в Цимлянском районе Ростовской области о включении в страховой стаж периода работы.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: _________________________
(подпись)
Решение в окончательной форме изготовлено 03.02.2012г.