Отметка об исполнении решения № 2-15/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26.01.2012г. г. Цимлянск
Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Чайковский Г.Б.
при секретаре Ермолиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мотыченко Н.Н. к Молчан Л.А. и Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии,
УСТАНОВИЛ:
Мотыченко Н.Н. обратилась с настоящим иском в суд, который уточнила, указав, что <данные изъяты> года умерла М.С.И. бабушка мужа истца М.А.Н., завещав все принадлежащее ей имущество ему. Однако не успев вступить в наследство М.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ умер. Наследниками по закону первой очереди, кроме истца, является дочь умершего, Молчан Л.А., которая не претендуют на наследство, оставшееся после смерти отца, и не имеет возражений по поводу оформления имущества отца на имя истца. Сейчас истцу необходимо получить свидетельство о праве на наследство. Нотариальной конторой в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу отказано, так как пропущен срок для принятия наследства. Истец считает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, так как не знала, что если её муж не успел вступить в наследство вследствие смерти, то данное наследство в порядке наследственной трансмиссии переходит к истцу и дочери, и что они должны были принять его в установленный законом срок. На основании вышеизложенного истец просила суд признать М.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство по завещанию после смерти его бабушки М.С.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также восстановить Мотыченко Н.Н. пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её мужа М.А.Н. в порядке наследственной трансмиссии.
Ответчик Молчан Л.А. в судебном заседании исковые требования признала.
Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором указал, что не является надлежащим ответчиком по делу.
Нотариус Цимлянского района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика - Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области и нотариуса.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В ходе судебного заседания установлено, что действительно ДД.ММ.ГГГГ умерла М.С.И., которая завещала свое имущество внуку М.А.Н. (л.д. 7).
Не успев вступить в наследство, М.А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ч.1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).
Наследниками М.А.Н. по закону являются истец и дочь умершего Молчан Л.А., которая не претендуют на наследство и не возражает против оформления имущества отца на имя истца.
Истцу необходимо получить свидетельство о праве на наследство, но ею пропущен срок для принятия наследства.
Истец считает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, так как не знала установленного законом порядка принятия наследства.
В силу ст. 1154 ГК РФ принятие наследства должно быть совершено в течение шести месяцев после открытия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1156 ГК РФ по истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, и признать наследника принявшего наследство, если наследник не знал, и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев, после того как причины пропуска срока отпали.
Суд полагает, что причина пропуска срока истцом является уважительной и ей может быть восстановлен срок для принятия наследства.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать М.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство по завещанию после смерти его бабушки М.С.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Восстановить срок для принятия наследства Мотыченко Н.Н., открывшегося после смерти М.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение суда изготовлено: 31.01.2012г.