отметка об исполнении решения 2-16/2012
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
31.01.2012г. г. Цимлянск
Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Чайковский Г.Б.,при секретаре Ермолиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ДОНЭНЕРГО» в лице филиала «Тепловые сети» к Жаркову С.С. о взыскании задолженности,установил:
истец обратился в суд с иском, который в судебном заседании уточнил, указав, что ОАО «ДОНЭНЕРГО», от имени которого выступает <адрес> тепловых сетей филиала ОАО «ДОНЭНЕРГО» «Тепловые сети», по договору энергоснабжения (купли - продажи тепловой энергии) № от ДД.ММ.ГГГГ отпускало в адрес ОАО «Управляющая компания «Цимлянский коммунальщик» через присоединенную сеть тепловую энергию в виде горячей воды для теплоснабжения муниципального жилого фонда, в том числе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а Абонент обязан оплачивать принятую тепловую энергию в установленные сроки, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. В связи с процедурой банкротства ОАО «Управляющая компания «Цимлянский коммунальщик», введением конкурсного производства, ОАО «ДОНЭНЕРГО», от имени которого выступает <адрес> тепловых сетей филиала ОАО «ДОНЭНЕРГО» «Тепловые сети», перезаключило договор энергоснабжения (купли - продажи тепловой энергии) № от ДД.ММ.ГГГГ и отпускало в адрес 000 «Коммунальщик» через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для теплоснабжения муниципального жилого фонда, в том числе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а Абонент обязан оплачивать принятую тепловую энергию в установленные сроки, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. 000 «Коммунальщик» осуществляло подачу коммунальной услуги потребителю, проживающему по адресу: <адрес>. ОАО «ДОНЭНЕРГО» свои обязательства по договору выполнило в полном объеме и надлежащего качества. Потребительские свойства коммунальной услуги и режим ее предоставления ответчиком не оспаривались. Однако оплата за потребленную тепловую энергию в адрес ОАО «ДОНЭНЕРГО» не поступила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имелась задолженность за потребленную тепловую энергию на сумму 3 522 руб. 72 коп. Ответчик оплату потребленной тепловой энергии не производит. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ДОНЭНЕРГО» и 000 «Коммунальщик» заключили договор поручения №, по которому Поверенный (ОАО «ДОНЭНЕРГО») по поручению Доверителя (000 «Коммунальщик») производит начисление и прием платежей граждан, являющихся нанимателями и собственниками жилых помещений Цимлянского городского поселения, за услуги теплоснабжения. ОАО «ДОНЭНЕРГО» передана необходимая информация для исполнения поручения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию составила 64 952 руб. 49 коп. В соответствии с п. 2.2.8 договора поручения № от ДД.ММ.ГГГГ Поверенный обязуется вести претензионно - исковую работу в соответствии с действующим законодательством по отношению к нанимателям и собственникам жилых помещений, имеющим задолженность по оплате за услуги теплоснабжения. Ответчик для добровольной оплаты в полном объеме потребленной тепловой энергии никаких мер не принимает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 64952 руб. 49 коп. На основании вышеизложенного истец просил суд взыскать с Жаркова С.С. в пользу ОАО «ДОНЭНЕРГО», от имени которого выступает Цимлянский район тепловых сетей филиала ОАО «ДОНЭНЕРГО» «Тепловые сети», сумму задолженности в размере 64 952 руб. 49 коп. за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2148 руб. 57 коп. - расходы по оплате госпошлины, а всего 67 101 руб. 06 коп.
Представитель истца по доверенности Скидина А.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, уточненные исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его проведения был извещен под расписку. В силу ст. 119 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
Представитель 000 «Коммунальщик», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Обстоятельства, на которые ссылается истец, подтверждаются материалами дела, из которых видно, что ОАО «ДОНЭНЕРГО», от имени которого выступает Цимлянский район тепловых сетей филиала ОАО «ДОНЭНЕРГО» «Тепловые сети», по договору энергоснабжения (купли - продажи тепловой энергии) № от ДД.ММ.ГГГГ отпускало в адрес ОАО «Управляющая компания «Цимлянский коммунальщик» через присоединенную сеть тепловую энергию в виде горячей воды для теплоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Жарков С.С., проживающий в <адрес> указанного дома по социальному найму, обязан оплачивать принятую тепловую энергию в установленные сроки.
000 «Коммунальщик» осуществляло подачу коммунальной услуги данному потребителю. Потребительские свойства коммунальной услуги и режим ее предоставления ответчиком не оспаривались. Однако оплата за потребленную тепловую энергию в адрес ОАО «Донэнерго» не поступила.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию на сумму 64952 руб., которую он до настоящего времени не погасил.
Жарков С.С. получил копию искового заявления и прилагаемых к нему документов ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует почтовое уведомление (л.д. 26). Однако возражений в суд не представил, в судебное заседание не явился.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
На основании ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Согласно п.п. 35, 52 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим; потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.
Ответчиком представлен расчет задолженности, который проверен и не вызывает у суда сомнений.
На основании вышеизложенного иск подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии с удовлетворенными требованиями.
Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования ОАО «ДОНЭНЕРГО» в лице филиала «Тепловые сети».
Взыскать с Жаркова С.С. в пользу ОАО «ДОНЭНЕРГО» в лице филиала «Тепловые сети» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64952 рубля 49 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2148 рублей 57 коп., а всего 67101 (шестьдесят семь тысяч сто один) рубль 06 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: _________________________
(подпись)
Решение в окончательной форме изготовлено 03.02.2012г.