РЕШЕНИЕ 2-24
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Цимлянск. 12января2011года
Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Козырев В.И.,
адвоката Сосова К.Б.,представившего удостоверение №5108от13.11.2010г.,ордер №5от12.01.2011г.,
при секретаре Кузнецовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования» кЛиманскому Павлу Николаевичу о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ :
истец обратился в Цимлянский районный суд с исковым заявлением,указав,ДД.ММ.ГГГГ междуними ответчиком был заключен договор займа №ЦИМ,в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере40000рублей.ДД.ММ.ГГГГ были выданы деньги в размере предусмотренном договором,по расходному кассовому ордеру №ДД.ММ.ГГГГ..Сумма займа и причитающиеся по договору проценты должны были уплачиваться ответчиком в соответствии с заключенным сторонами графиком возврата платежей,являющимся неотъемлемой частью договора.Обязательства по договору займа заемщиком не исполнены.
Расчет взыскиваемой денежной суммы ДД.ММ.ГГГГ.выглядит следующимобразом:
ДД.ММ.ГГГГ-Лиманский Павел Николаевичполучил из кассы ООО «Центр Микрофинансирования» <адрес>40000рублей по договору займа № ЦИМ ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с графиком возврата платежей первый платеж должен быть произведен до - ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГвнесен в кассу Центра платеж в размере9184рублей и в соответствии с графиком возврата платежей,был зачислен на погашение процентов за первый месяц пользования денежными средствами в размере4000рублей,основной суммы5184рубля.
В соответствии с графиком возврата платежей второй платеж должен быть произведен до - ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГвнесена доплата кассу Центра платеж в размере9184рублей и всоответствии с графиком возврата платежей,был зачислен на погашение процентов за второй месяц в размере3482рублей,основной суммы5703рублей.
В дальнейшемЛиманский Павел Николаевичденег в кассу Центра не вносил.Задолженность по основной сумме согласно графика погашения платежей составляет29113рублей,по процентам (29113*10% * 23мес.) = 66953рублей.
Теоретически количество просроченных дней ДД.ММ.ГГГГсоставляет677дня.В соответствии с п.4.1договора займа начисляется пеня из расчета1%от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки в размере (9184*(1%)*677дн.) 62176рублей.
Фактическая сумма взыскания по пеням составляет3444рублей.
Общая сумма подлежащая взысканию с ответчика составляет99510рублей:29113руб.(основная сумма)+66953руб.(проценты)+3444руб.(пени).
Срок возврата займа истек,однако должник не выполнил своих обязательств по возврату займа.
На основании изложенного,истец просилсуд взыскать сЛиманского Павла Николаевичазадолженность образовавшуюся по договору займа №ЦИМ ДД.ММ.ГГГГ.в размере99510рублей,в том числе:29113рублей-основная сумма займа; 66953рублей-проценты за пользования займом; 3444рублей - пени,а также3185рублей30коп.- расходы по уплате государственной пошлины.
В суде представитель истца по доверенности Тимофеев Б.Е.поддержал исковые требования и уточнил,что по сумме долга (основной суммы) в размере29113руб.и сумме долга по процентам в размере66953руб.оставляет их без изменения,а по сумме начисленной пени в размере 3444рублей,просит исключить её из исковых требований и не взыскивать с ответчика,в связи с этим уменьшить сумму по госпошлине.
Ответчик в судебное заседание не явился,по последнему известному месту жительства не проживает,а отбывает наказание и в настоящее время место его отбывания наказания неизвестно,что даёт суду право на рассмотрение дела в его отсутствие,в соответствии с требованиями ст.29п.1и ст.119ГПК РФ и с участием адвоката,в соответствии со ст.50ГПК РФ.
Представитель ответчика,назначенный судом - адвокат Сосов К.Б.оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Выслушав представителя истца,представителяответчикаи изучив материалы дела,суд приходит к следующемуДД.ММ.ГГГГЛиманский П.Н.взял в долг у ООО «Центр Микрофинансирования» деньги в сумме40000рублей и обязался их возвратить частями.Процентная ставка в месяц по договору составляет10%.В случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени1%от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.
Обстоятельства,на которые ссылается истец,подтверждаются договором займа ДД.ММ.ГГГГ. №ЦИМ.,а также историей внесения платежей ответчиком.
Представленный истцом расчет проверен судом и не вызывает сомнений.
Согласно ст.807-812 ГК РФ,по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне/заемщику/деньги или другие вещи,определенные родовыми признаками,а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег/сумму займа/.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме,если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ,удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Поэтому сумма займа и проценты по ней должны быть взысканы.
Решая вопрос о штрафных санкций за не возврат долга суд считает возможным исключить из общей суммы исковых требований сумму пени в размере3444рублей от которой представитель истца отказался в судебном заседании и соответственно в связи с этим уменьшить общую сумму иска,а также оплаченную истцом госпошлину согласно ст.98ч.1ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования» удовлетворить частично
Взыскать сЛиманского Павла Николаевичав пользуООО «Центр Микрофинансирования» сумму долга по договору займа в размере29113рублей,проценты по договору займа в размере66953рублей и уплаченную госпошлину в сумме3081рубля98копеек,а всего99147( девяноста девять тысяч сто сорок семь) рублей98копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Цимлянский районный суд,в течении10дней.
Председательствующий
Судья Козырев В.И.
Мотивированное решение суда составлено 14января2011года.