решение по делу №2-51

отметка об исполнении решения № 2-51/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01.02.2011г. г. Цимлянск

Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Чайковский Г.Б.

при секретаре Ермолиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску прокурора Цимлянского района в интересах неопределенного круга лиц к Солодухину Сергею Юрьевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Цимлянского района обратился в суд с исковым заявлением, указав, что во исполнение поручения Генеральной прокуратуры Российской Федерации прокуратурой Цимлянского района проведена проверка исполнения законодательства о соблюдении ограничений к водительской деятельности. В ходе настоящей проверки совместно с ОГИБДД ОВД по Цимлянскому району и <данные изъяты> проведены сверки на предмет выявления лиц, имеющих ограничения к водительской деятельности. Установлены факты наличия водительских удостоверений у лиц, состоящих в настоящее время на диспансерном учете с диагнозами наркотическая и алкогольная зависимость. Так, в ходе проверки установлено, что гражданин Солодухин Сергей Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в х<адрес> состоит на учете в <данные изъяты> Ростовской области с диагнозом «опийная наркомания». В соответствии с требованиями ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» условием для получения права на управление транспортными средствами является отсутствие ограничений к водительской деятельности. Такие ограничения установлены постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», которым утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности, в том числе для водителей автомототранспортных средств. Таким образом, согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377, лица страдающие заболеванием «Наркомания» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Согласно предоставленным ОГИБДД ОВД по Цимлянскому району Ростовской области сведениям информационной базы данных Солодухину Сергею Юрьевичу выдано водительское удостоверение категории АВС*, серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в РЭГ ОГИБДД по Цимлянскому району. В соответствии со ст.ст. 23 и 25 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. Статья 28 указанного закона в качестве одного из основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. Таким образом, Солодухин Сергей Юрьевич, страдающий заболеванием «Опийная наркомания», в нарушение требований ФЗ «О безопасности дорожного движения» обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Данное обстоятельство является недопустимым, более того, небезопасным для жизни и здоровья, как пешеходов, так и водителей. На основании изложенного прокурор просил суд прекратить действие права на управление транспортным средством у Солодухина Сергея Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязать Солодухина С.Ю. сдать водительское удостоверение категории АВС*, серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД ОВД по Цимлянскому району.

Представитель прокуратуры Цимлянского района помощник прокурора Скиба О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ОВД по Цимлянскому району в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом.

Суд счёл возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя третьего лица.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его проведения был извещен под расписку.

Истец не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Руководствуясь п. 1 ст. 233 ГПК РФ суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что гражданин Солодухин С.Ю. состоит на учете в Волгодонском филиале ГУЗ «Наркологический диспансер» Ростовской области с диагнозом «опийная наркомания».

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» условием для получения права на управление транспортными средствами является отсутствие ограничений к водительской деятельности.

Статья 28 указанного закона в качестве одного из основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

В соответствии со ст.ст. 23 и 25 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности, в том числе для водителей автомототранспортных средств.

Согласно данному перечню лица, страдающие заболеванием «Алкоголизм», «Наркомания» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, а именно, управлять транспортными средствами.

Согласно предоставленным ОГИБДД ОВД по <адрес> сведениям информационной базы данных, Солодухину С.Ю. выдано водительское удостоверение категории АВС*, серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в РЭГ ОГИБДД по Цимлянскому району.

Таким образом, Солодухин С.Ю., страдающий заболеванием «Опийная наркомания», в нарушение требований ФЗ «О безопасности дорожного движения» обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет в соответствии с удовлетворенными требованиями.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования прокурора Цимлянского района в интересах неопределенного круга лиц.

Прекратить действие права на управление транспортным средством у Солодухина Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать Солодухина Сергея Юрьевича по вступлении решения в законную силу сдать водительское удостоверение категории АВС*, серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД ОВД по Цимлянскому району.

Взыскать с Солодухина Сергея Юрьевича в федеральный бюджет госпошлину в размере 200 рублей.

Ответчик вправе подать в Цимлянский районный суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: _________________________

(подпись)

Решение в окончательной форме изготовлено 02.02.2011г.

Вводная и резолютивная части № 2-51/2011