решение по делу №2-82 иски о взыскании сумм по договору займа



отметка об исполнении решения 2-82/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.02.2011г. г. Цимлянск

Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Чайковский Г.Б.,

при секретаре Ермолиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Капицина Александра Евгеньевича к Гуторовой Светлане Евгеньевне о взыскании долга по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гуторова Светлана Евгеньевна взяла у него по расписке взаймы <данные изъяты> рублей и обязалась возвратить ему деньги после окончания судебного процесса по гражданскому делу по поводу дома, находившегося по адресу: ст.Красноярская, пер. Родниковый, <адрес>. Кроме того, по этой же расписке Гуторова С.Е. обязалась выплатить истцу 10% от суммы основного долга за 6 месяцев в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>). Всего, таким образом, общая сумма долга Гуторовой С.Е. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Цимлянским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску Гуторовой С.Е. к Ш.В.В. о признании договора купли-продажи домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, недействительным. Решением Цимлянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в иске Гуторовой С.Е. отказано. ДД.ММ.ГГГГ данное решение суда вступило в законную силу. Однако Гуторова С.Е. в указанный ею срок долг не уплатила и от его уплаты уклоняется. В связи с чем, истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Гуторовой Светланы Евгеньевны в его пользу долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, а также понесенные им судебные издержки по делу в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> - оплата госпошлины и <данные изъяты> рублей - оплата юридических услуг.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом.

Истец не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Руководствуясь п. 1 ст. 233 ГПК РФ суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Гуторова Светлана Евгеньевна взяла в долг у Капицина Александра Евгеньевича деньги в сумме <данные изъяты> рублей под 10 % в месяц сроком на 6 месяцев.

Другого суду не доказано. Нахождение долгового документа подтверждает обстоятельства не возврата ответчиком - должником денежных средств по договору займа (п. 2 ст.327 ГК РФ) не установлено.

В силу положений ст. 807 - 812 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Поэтому сумма займа и проценты по ней должны быть взысканы.

Судебные расходы в виде уплаченной истцом в суд госпошлины должны быть взысканы с ответчика в полном объеме.

С учетом требования разумности, суд полагает возможным снизить указанную истцом сумму, уплаченную за составление искового заявления, и взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей.

Суд также взыскивает с истца и ответчика в федеральный бюджет недоплаченную истцом госпошлину по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Капицина Александра Евгеньевича удовлетворить частично.

Взыскать с Гуторовой Светланы Евгеньевны в пользу Капицина Александра Евгеньевича сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей и госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Гуторовой Светланы Евгеньевны в федеральный бюджет госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Капицина Александра Евгеньевича в федеральный бюджет госпошлину в сумме <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в Цимлянский районный суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: _________________________

(подпись)

Решение в окончательной форме изготовлено 02.02.2011г.