решение по делу №2-104



отметка об исполнении решения 2-104/2011

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

02.03.2011г. г. Цимлянск

Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Чайковский Г.Б.,

при секретаре Ермолиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Цимлянское общество взаимного кредита» к Гагарину Михаилу Ивановичу и Гагариной Татьяне Владимировне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив "Цимлянское общество взаимного кредита" (далее по тексту - кооператив) обратился в суд с исковым заявлением, указав, что согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Договор займа) кооперативом был предоставлен заем члену кооператива Гагарину Михаилу Ивановичу на неотложные нужды в размере 50000 рублей под 20 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Также ДД.ММ.ГГГГ с Гагариным М.И. было заключено соглашение на уплату целевых членских взносов (далее по тексту - Соглашение). Гагарин М.И. обязался ежемесячно не позднее 11-числа оплачивать проценты, погашать часть займа, целевые членские взносы в суммах и размерах, определяемых Договором займа и Соглашением. Сумма займа была выдана Гагарину М.И. наличными по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ с Гагариным М.И. была оформлена пролонгация Договора займа до ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по Договору займа выполняются не надлежащим образом, о чем Гагарин М.И. неоднократно был уведомлен. Обеспечением исполнения обязательства по Договору займа является: 1. Имущество по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ (залогодатель КФХ Гагарина М.И. «Отец и сын»), а именно <данные изъяты>. 2. Поручительство Гагариной Татьяны Владимировны по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ 3. Простой вексель ФЛ № на сумму 86000 рублей. Аваль (вексельный поручитель) Гагарина Татьяна Владимировна, которая, являясь поручителем, обязалась отвечать за исполнение Гагариным М.И. обязательств перед кооперативом, возникших из Договора займа. О неисполнении Гагариным М.И. условий Договора займа и Соглашения Гагарина М.И. неоднократно была извещена. Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, заимодавец имеет право взыскать соответствующую сумму с поручителя. По состоянию на «19» января 2011 года задолженность Гагарина Михаила Ивановича составляет 52138 рублей 90 копеек, в том числе сумма займа 47379 рублей, проценты за пользование займом - 1791 рубль 27 коп., штраф - 2968 рублей 63 коп. На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать в пользу кооператива задолженность в солидарном порядке с Гагарина Михаила Ивановича и Гагариной Татьяны Владимировны по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: сумму займа - 47379 рублей, проценты за пользование займом - 1791 рубль 27 коп., штраф - 2968 рублей 63 коп., а также расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления - 1764 рубля 16 коп., а всего 53903 рубля 06 копеек.

Представитель истца по доверенности Басай Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Ответчики Гагарин М.И. и Гагарина Т.В., а также представитель третьего лица КФХ Гагарина М.И. «Отец и сын», не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте его проведения согласно почтовому уведомлению были извещены.

Учитывая, что ответчики и представитель КФХ Гагарина М.И. «Отец и сын» не представили суду доказательств уважительности причин неявки и не просили об отложении судебного разбирательства, суд счел возможным рассмотреть исковое заявление в их отсутствие.

Выслушав представителя истцаи изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> кооператив и Гагарин М.И. заключили договор займа №, по условиям которого заемщику были предоставлены 50000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с Гагариным М.И. было заключено соглашение на уплату целевых членских взносов.

В обеспечение обязательства по договору займа ДД.ММ.ГГГГ были заключены: с Гагариной Т.В. - договор поручительства и заклад простого векселя на сумму 86000 рублей, переданного кооперативу по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, а с КФХ Гагарина М.И. «Отец и сын» - договор залога техники.

В силу ст.314 ГК РФ).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Таким образом, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга.

В связи с невыполнением обязательств по договору и соглашению кооператив направил ответчикам уведомления. Однако до настоящего времени требования кредитора не выполнены.

Кооперативом представлен суду расчет задолженности, который проверен судом и не вызывает сомнений.

Светокопии представленных кооперативом документов заверены надлежащим образом и у суда не возникает сомнений в их подлинности.

Ответчики не представили суду ни одного доказательства в опровержение доводов истца.

При таких обстоятельствах, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд находит требования, заявленные кооперативом, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как видно из материалов дела истцом понесены расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Данные издержки в соответствии со ст. 98 ГПК РФ относятся на ответчиков и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Цимлянское общество взаимного кредита» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гагарина Михаила Ивановича и Гагариной Татьяны Владимировны в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Цимлянское общество взаимного кредита» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - сумму займа в размере 47379 рублей, проценты за пользование займом - 1791 рубль 27 коп., штраф - 2968 рублей 63 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1764 рубля 16 коп., а всего 53903 (пятьдесят три тысячи девятьсот три) рубля 06 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: _________________________

(подпись)

Решение в окончательной форме изготовлено 04.03.2011г.