решение по делу №2-105, по иску о взыскании задолженности

отметка об исполнении решения 2-105/2011

01.03.2011г. г. Цимлянск

при секретаре Ермолиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Цимлянское общество взаимного кредита» к Карасеву Анатолию Александровичу и Карасевой Марине Леонидовне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив "Цимлянское общество взаимного кредита" (далее по тексту - кооператив) обратился в суд с исковым заявлением, указав, что согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Договор займа) кооперативом был предоставлен заем члену кооператива Карасеву Анатолию Александровичу на развитие личного подсобного хозяйства в размере 100 000 рублей под 18 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, также ДД.ММ.ГГГГ с Карасевым А.А. было заключено соглашение об уплате целевых членских взносов (далее по тексту - Соглашение). Карасев А.А. обязался ежемесячно не позднее 15-го числа оплачивать проценты, погашать часть займа, целевые членские взносы в суммах и размерах, определяемых Договором займа и Соглашением. Сумма займа была выдана Карасеву А.А. наличными по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по Договору займа выполняются ненадлежащим образом, о чем Карасев А.А. неоднократно был уведомлен. Обеспечением исполнения обязательства по Договору займа является:

1. Имущество по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ Предмет договора залога: <данные изъяты>

2. Простой вексель ФЛ № на сумму 268000 рублей. Аваль (вексельный поручитель) Карасева Марина Леонидовна;

3. Поручительство Карасевой Марины Леонидовны по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Карасева Марина Леонидовна являясь поручителем, обязалась отвечать за исполнение Карасевым М.Л. обязательств перед СКПК «ЦОВК», возникших из Договора займа, о неисполнении Карасевым А.А. условий Договора займа и Соглашения Карасева М.Л. неоднократно была извещена. Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, заимодавец имеет право взыскать соответствующую сумму с поручителя.

По состоянию на «19» января 2011 г. задолженность Карасева Анатолия Александровича составляет 113 507 (Сто тринадцать тысяч пятьсот семь) рублей Об копеек, в том числе сумма займа 99904 руб. 00 коп., проценты за пользование займом- 8214 руб. 06 коп., взнос членский целевой на содержание кредитно-сберегательной деятельности (КСД) кооператива - 4849 руб. 00 коп., взнос членский целевой в резервный фонд - 540 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, кооператив просил суд взыскать в его пользу задолженность в солидарном порядке с Карасева Анатолия Александровича и Карасевой Марины Леонидовны по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 99904 рубля, проценты за пользование займом - 8214 рублей., по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ целевой членский взнос на содержание кредитно-сберегательной деятельности кооператива в сумме 4849 рублей, целевой членский взнос в резервный фонд в сумме 540 рублей, а также госпошлину за подачу искового заявления в размере 3470 рублей 14 коп., а всего 116 977 рублей 20 копеек

Представитель истца по доверенности Басай Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Ответчики Карасев А.А. и Карасева А.А. в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте его проведения были извещены, представили суду заявление, в котором указали, что исковые требования кооператива признают в полном объеме и не возражают против их удовлетворения.

Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных ответчиков.

Выслушав представителя истцаи изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что ответчики иск признали. Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает такое признание.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Цимлянское общество взаимного кредита» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Карасева Анатолия Александровича и Карасевой Марины Леонидовны в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Цимлянское общество взаимного кредита»: по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - сумму займа в размере 99904 рубля, проценты за пользование займом - 8214 рублей 06 коп.; по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ - целевой членский взнос на содержание кредитно-сберегательной деятельности кооператива - 4849 рублей, целевой членский взнос в резервный фонд - 540 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3470 рублей 14 коп., а всего 116977 (сто шестнадцать тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей 79 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: _________________________

(подпись)

Решение в окончательной форме изготовлено 03.03.2011г.