решение по делу №2-75/2012г.



Отметка об исполнении решения                                                                                                                2-75/2012

                                                        

                               

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.03.2012г.                                                                                                                  г. Цимлянск

      Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Чайковский Г.Б.

при секретаре Ермолиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Дамировой Н.А. к Администрации Цимлянского городского поселения и Администрации Цимлянского района о признании гаража наследством и включении его в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Дамирова Н.А. обратилась с иском в суд, который уточнила, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера её отцу Н.А.Ф. была предоставлена на праве пользования <адрес>. Вместе с данной квартирой отцу также был выделен сарай во дворе данного дома. С согласия всех жильцов этого дома и разрешения начальника ЖКУ Цимлянской ГЭС от ДД.ММ.ГГГГ, отцом в глубине двора дома был построен на месте сарая гараж площадью <данные изъяты> кв.м. Строительство осуществлялось хозспособом, т.е. строительные работы выполняли сами. Строительство велось с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил. На участке площадью <данные изъяты> кв.м. Н.А.Ф. был возведен кирпичный гараж площадью <данные изъяты> кв.м. на бетонном ленточном фундаменте, что подтверждается техническим паспортом гаража от ДД.ММ.ГГГГ После окончания строительства гаража отец нес бремя его содержания. ДД.ММ.ГГГГ умер Н.А.Ф., о чем составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Единственной наследницей умершего является Дамирова Н.А., его дочь, которая вступила в наследство, оставшееся после смерти отца, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Поскольку на гараж правоустанавливающих документов, на тот момент, не было, включить его в наследственную массу не представлялось возможным. Отец, а потом и Дамирова Н.А. владели данным гаражом более 30 лет, в течение которых никто из заинтересованных лиц не сомневался в законности возведения гаража и не оспаривал его право на данное имущество. В настоящее время возникла необходимость узаконить данную постройку. Нотариус Цимлянского района рекомендовал истцу обратиться в суд для решения вопроса о признании гаража наследством, оставшимся после умершего Н.А.Ф. и включении его в наследственную массу. На основании вышеизложенного истец просила суд признать гараж <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся на земельном участке по адресу: <адрес>, район жилого <адрес> наследством, оставшимся после смерти Н.А.Ф., включить его в наследственную массу и признать за Дамировой Н.А. в порядке наследования право собственности на данный гараж

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования.

Представители ответчиков по доверенностям Антонов О.М. и Сагаровский А.А. заявленные исковые требования признали.

Представитель Межрайонной ИФНС № 4 по Ростовской области в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд счёл возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (Управление Росреестра по Ростовской области) в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Нотариус Цимлянского района в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом.

Суд счёл возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Росреестра и нотариуса.

Выслушав пояснения истца, его представителя по доверенности Корсунова В.А., представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умер Н.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого осталось имущество в виде гаража, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, район жилого <адрес>.

Отцу истца как участнику ВОВ и имеющему согласие соседей, строительство гаража было разрешено начальником ЖКУ Цимлянской ГЭС от ДД.ММ.ГГГГ

Заведено землеустроительное дело по межеванию земельного участка.

Истцом получен технический паспорт на здание-гараж в Цимлянском отделении БТИ. Гаражу присвоен инвентарный номер а также определены следующие технические характеристики: здание-гараж, <данные изъяты>, площадь <данные изъяты> кв.м.

Истец является наследником имущества умершего, как его дочь (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ).

Истец вступила в наследство, оставшееся после смерти отца, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и владела данным гаражом после смерти отца.

Споров о праве собственности на данное имущество не возникало.

Других наследников у Н.А.Ф. нет.

Включение гаража в наследственную массу и признание права собственности необходимо истцу для получения свидетельства о государственной регистрации права собственности.

Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиками, которые иск признали.

Согласно уведомлению Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в запрашиваемой информации в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничения (обременения) на указанный гараж отсутствуют.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дамировой Н.А. удовлетворить.        

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Н.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район жилого <адрес> находящийся на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер .

Признать за Дамировой Н.А. в порядке наследования право собственности на гараж, <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район жилого <адрес> находящийся на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер .

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:     _________________________

                                                          (подпись)

Решение в окончательной форме изготовлено 12.03.2012г.