Отметка об исполнении решения № 2-137/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ20.03.2012г. г. Цимлянск
Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Чайковский Г.Б.
при секретаре Ермолиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Деревянченко О.Б. к Межрайонной ИФНС № 4 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился с иском в суд о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что он приходится родным братом Д.С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брат умер, о чем составлена актовая запись №, что подтверждается свидетельством о смерти серии №. На день смерти брата наследником первой очереди была их мать Д.Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти брата осталось наследственное имущество: в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер №. Однако не успев юридически оформить свои наследственные права, мать Д.Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ скоропостижно скончалась. Истец обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о вступлении в наследство по закону после брата. Однако ему было отказано в этом, со ссылкой на то, что истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Срок для принятия наследства был пропущен истцом по уважительной причине, поскольку все это время он добросовестно заблуждался, что права на земельный пай, оставшийся после смерти брата, его мама оформила на себя. Единственным наследником брата и матери является истец. На основании вышеизложенного истец просил суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти брата Д.С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС № 4 по Ростовской области в судебное заседание не явился, был извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Нотариус Цимлянского района в судебное заседание не явился, был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ЗАО им. Ленина в судебное заседание не явился, был извещен, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.
С учетом мнения истца суд рассмотрел иск в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В ходе судебного заседания установлено, что действительно истец приходится родным братом Д.С.Б., который умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер №. Это подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д. 12 - 13) и свидетельством о смерти (л.д. 6).
На день смерти Д.С.Б. наследником первой очереди была его мать Д.Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая, не успев юридически оформить свои наследственные права, умерла ДД.ММ.ГГГГ
Истец является единственным наследником своего брата и считает, что пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, поскольку считал, что права на земельный пай оформила на себя его мать.
В силу ст. 1154 ГК РФ принятие наследства должно быть совершено в течение шести месяцев после открытия наследства.
Согласно ст. 1155 по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, и признать наследника принявшего наследство, если наследник не знал, и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев, после того как причины пропуска срока отпали.
Суд полагает, что причина пропуска срока истцом является уважительной и ему может быть восстановлен срок для принятия наследства.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Деревянченко О.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его брата Д.С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: _________________________
(подпись)
Решение в окончательной форме изготовлено 23.03.2012г.