ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14.06.2012г.                                                                                                                  г. Цимлянск

          Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Чайковский Г.Б.,

при секретаре Ермолиной С.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Балиной Л.П. к Лапузину С.И. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Балина Л.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Лапузину С.И. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании истец Балина Л.П. отказалась от исковых требований в связи с тем, что ответчик снялся с регистрационного учета ещё до предъявления исковых требований и просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу, о чем составила письменное заявление.

Ответчик Лапузин С.И. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление ФМС по Ростовской области в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Судом участникам процесса разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ от иска Балиной Л.П. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Принять отказ Балиной Л.П. от иска.

         Производство по гражданскому делу по иску Балиной Л.П. к Лапузину С.И. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Предупредить стороны о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Цимлянский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья