Отметка об исполнении решения № 2-461/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ13.09.2012г. г. Цимлянск
Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Чайковский Г.Б.
при секретаре Ермолиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Куканова Е.А. и Кукановой Л.А. к Басовой Е.А., Куканову С.А., Куканову Н.А., Шабуниной З.А., Кузнецовой И.А. и Администрации Калининского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании наследником,
УСТАНОВИЛ:
истцы обратились в суд с иском, который уточнили, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.С.Г., которая приходилась истцам матерью, а ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истцов - П.П.А.. После их смерти открылось наследство, которое состоит из следующего имущества. 1. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, №, принадлежащей К.С.Г.. 2. Жилой дом, расположенный на данном земельном участке, принадлежащий К.С.Г. 3. Земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, №, <адрес>, принадлежавший П.П.А.. 4. Жилой дом, расположенный на данном земельном участке, принадлежащий П.П.А. 5. Земельные участки сельскохозяйственного назначения. Истцы являются законными наследниками в соответствии с ч.1 ст. 1141, ст. 1142 ГК РФ, остальные братья и сестры отказываются в принятии наследства. Не принятие наследства в установленный законом срок обусловлено незнанием своих прав и обязанностей в наследовании имущества. Однако наследственным имуществом истцы пользуются, как своим собственным, неся бремя расходов по его содержанию и целевому использованию. На основании изложенного истцы просили суд восстановить Куканову Е.А. срок для принятия наследства, в чем бы оно не заключалось, открывшегося после смерти К.С.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ; восстановить Кукановой Л.А. срок для принятия наследства, в чем бы оно не заключалось, открывшегося после смерти П.П.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования и дополнительно пояснили, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ К.С.Г. ее сын Куканов Е.А. находился в местах лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ выдал доверенность Басовой Е.А. на ведение наследственного дела, которая своевременно ДД.ММ.ГГГГ от имени Куканова Е.А. обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Цимлянского района, однако дело до конца не довела. Куканова Л.А. пропустила срок для принятия наследства после смерти дяди П.П.А. в связи с незнанием закона. Кроме того она ошибочно считала, что в права наследования имуществом вступили другие наследники.
Ответчики Басова Е.А., Куканов С.А., Куканов Н.А., Шабунина З.А. и Кузнецова И.А. в суд не явились, обратились к суду с заявлениями, указав, что не возражают против удовлетворения исковых требований.
Представитель Администрации Калининского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области в судебное заседание не явился, был извещен, обратился в суд с письмом и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Нотариус Цимлянского района в судебное заседание не явился, был извещен, обратился в суд с письмом и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом мнения истцов суд рассмотрел иск в отсутствие указанных лиц.
Выслушав истцов, изучив материалы дела и наследственные дела № и №, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В ходе судебного заседания установлено, что действительно К.С.Г. и П.П.А. умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно. После их смерти открылось наследство.
Истцы просят суд учесть, что они пропустили срок для принятия наследства по вышеуказанным уважительным причинам.
В силу ст. 1154 ГК РФ принятие наследства должно быть совершено в течение шести месяцев после открытия наследства.
Согласно ст. 1155 по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, и признать наследника принявшего наследство, если наследник не знал, и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев, после того как причины пропуска срока отпали.
Суд полагает, что причины пропуска срока истцами являются уважительными и им может быть восстановлен срок для принятия наследства.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Куканову Е.А. срок для принятия наследства, в чем бы оно не заключалось, открывшегося после смерти К.С.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Восстановить Кукановой Л.А. срок для принятия наследства, в чем бы оно не заключалось, открывшегося после смерти П.П.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Басовой Е.А., Куканова С.А., Куканова Н.А., Шабуниной З.А. и Кузнецовой И.А. в равных долях в пользу Куканова Е.А. судебные расходы в виде уплаченной в суд госпошлины в сумме 200 рублей.
Взыскать с Басовой Е.А., Куканова С.А., Куканова Н.А., Шабуниной З.А. и Кузнецовой И.А. в равных долях в федеральный бюджет госпошлину в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: _________________________
(подпись)
Решение в окончательной форме изготовлено 18.09.2012г.