Дело №10-77/10                                                                                                                                               ...

                                                                           П Р И Г О В О Р

                                        И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чусовой                                                                                                                                10 сентября 2010 года

     Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чудиновой М. А.,

с участием государственного обвинителя, помощника Чусовского городского прокурора Садиловой Н. Н.,

подсудимого Чурина А.В.,

защитника - адвоката Чусовской коллегии адвокатов Панфиловой А. Н.,

при секретаре Оняновой С. С.,

а также потерпевшей Л.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя Чусовского городского прокурора Герасимовой Е. В. на приговор мирового судьи судебного участка №83 Чусовского муниципального района Пермского края Меледина В. В. от 09 августа 2010 года, которым

       Чурин А.В., ..., судимый 18 февраля 2010 года мировым судьей судебного участка №82 Чусовского муниципального района Пермского края (с учетом изменений, внесенных приговором Чусовского городского суда от 28 апреля 2010 года) по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 5% заработной платы, наказание не отбыто,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №82 Чусовского муниципального района Пермского края от 18 февраля 2010 года и окончательно назначено восемь месяцев исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного, с удержанием ежемесячно 5% заработной платы в доход государства,

                                                                       У С Т А Н О В И Л :

      Приговором мирового судьи судебного участка №83 Чусовского муниципального района Пермского края от 09 августа 2010 года Чурин А.В. признан виновным в истязании Л. при следующих обстоятельствах.

      ... 2009 года, примерно в ... часов Чурин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: ..., на почве личных неприязненных отношений учинил с Л. ссору. В ходе ссоры Чурин А.В., имея умысел на истязание путем нанесения побоев, умышленно нанес Л. не менее двух ударов кулаком по лицу, причинив Л. физическую боль и психические страдания.

       ... 2009 года, в вечернее время Чурин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: ..., на почве личных неприязненных отношений учинил с Л. ссору. В ходе ссоры Чурин А.В., имея умысел на истязание путем нанесения побоев, схватил Л. за халат и умышленно с силой толкнул ее на диван, отчего Л. упала и ударилась головой о печь, испытав физическую боль. После этого Чурин А.В., продолжая осуществлять свой преступный умысел, умышленно нанес Л. множество ударов руками по голове и телу, затем схватил Л. за ворот халата и умышленно ударил головой о печь. От действий Чурина А. В. Л. испытывала физическую боль и психические страдания.

       ... 2010 года, в вечернее время Чурин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: ..., на почве личных неприязненных отношений учинил ссору с Л. В ходе ссоры Чурин А.В., имея умысел на истязание путем нанесения побоев и иными насильственными действиями, умышленно укусил Л. за обе кисти рук. После этого Чурин А.В., продолжая осуществлять свой преступный умысел, умышленно с силой не менее двух раз оттолкнул Л., отчего последняя падала на кровать, при этом ударялась ногами о корпус кровати и руками о стену. От действий Чурина А. В. Л. испытывала физическую боль и психические страдания, кроме того, Л. причинены согласно заключению эксперта ссадины на кистях, кровоподтеки на нижних конечностях, правом локтевом суставе, левой кисти.

       Приговор мировым судьей постановлен в особом порядке, требования ст. 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены. Фактические обстоятельства дела сторонами не оспариваются.

       В апелляционном представлении заместитель Чусовского городского прокурора ставит вопрос об отмене приговора мирового судьи из-за неправильного применения уголовного закона, так как осужденный Чурин А.В. имеет заболевание туберкулез легких и не будет иметь возможности отбывать по состоянию здоровья наказание в виде исправительных работ, мировым судьей не в полной мере установлена трудоспособность Чурина А. В., что противоречит принципам назначения наказания.

      Заслушав мнение государственного обвинителя, поддержавшего доводы апелляционного представления, мнения потерпевшей, подсудимого, защитника полагавших необходимым оставить приговор мирового судьи без изменения, суд считает, что апелляционное представление заместителя Чусовского городского прокурора подлежит удовлетворению, а приговор мирового судьи изменению исходя из следующего.

      Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ №2 от 11 января 2007 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» следует, что, имея в виду, что исправительные работы предполагают привлечение осужденного, как правило, к физическому труду, суд должен выяснять трудоспособность такого лица, место его постоянного жительства и другие обстоятельства, свидетельствующие о возможности исполнения данного наказания, в том числе указанные в части пятой статьи 50 УК РФ.

      Как следует из представленной в суд справки краевого противотуберкулезного диспансера №... Чурин А.В. находится на учете с диагнозом: инфильтративный туберкулез легких, фаза распада. Учитывая открытую форму туберкулеза, отбывание наказания больным в виде исправительных работ нежелательно.

      Тем самым доводы апелляционного представления о назначении наказания Чурину А. В. в виде исправительных работ без достаточной полноты выяснения данных о личности являются обоснованными.

        Учитывая, что в апелляционном представлении не обосновывается незаконность применения при назначении наказания ст. 70 УК РФ.

       На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд

                                                                       П Р И Г О В О Р И Л :

       Апелляционное представление заместителя Чусовского городского прокурора удовлетворить.

       Приговор мирового судьи судебного участка №83 Чусовского муниципального района Пермского края Меледина В. В. от 09 августа 2010 года изменить.

       Признать Чурина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

       На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ приговор мирового судьи судебного участка №82 Чусовского муниципального района Пермского края от 18 февраля 2010 года исполнять самостоятельно.

       Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на применение ст. 70 УК РФ.

       Меру пресечения в отношении Чурина А. В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

       Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

                                   Председательствующий:       ...      М. А. Чудинова

           ...

...