Дело № 10-53-2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Об оставлении приговора мирового судьи без изменения, а апелляционного представления прокурора без удовлетворения Гор. Чусовой 16 августа 2011 года Чусовской городской суд Пермского края В составе председательствующего судьи Юркиной О.С. С участием государственного обвинителя Ширяева А.В. Подсудимого Мачугина С.С Защитника Емельянова И.В. При секретаре Кузнецовой Л.А., Демьяновой М.В. Рассмотрел уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя помощника Чусовского городского прокурора юриста 1 класса Садиловой Н.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 84 Чусовского муниципального района Пермского края Кузнецова С.А. от 27 июня 2011 года, которым Мачугин С.С, ..., судимый 16.03.2011 года мировым судьёй судебного участка № 82 Чусовского муниципального района Пермского края, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 84 Чусовского муниципального района Пермского края, по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 84 Чусовского муниципального района Пермского края от 16.03.2011 года и с окончательным назначением наказания по совокупности приговоров 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, У с т а н о в и л : По указанному приговору Мачугин С.С. признан виновным в том, что ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, ..., на почве семейно-бытовых отношений, учинил ссору со своей сестрой Л.Н.К, во время которой умышленно нанёс ей удар ногой по правой ноге, причинив ей физические и психические страдания. ..., Мачугин С.С., находясь в состоянии опьянения у себя в доме ..., во время ссоры со своей сестрой Л.Н.К на почве семейно-бытовых отношений вновь умышленно стал с силой толкать её рукой в плечо, а затем нанёс ей один удар кулаком по телу, причинив ей физические и психические страдания. ..., Мачугин С.С., находясь в состоянии опьянения в своей квартире ..., где учинил ссору со своей сестрой Л.Н.К на почве семейно-бытовых отношений, во время которой умышленно нанёс ей один удар ногой по нижним конечностях, от чего она упала и ударилась головой о комод, испытав при этом физические и психические страдания. ... Мачугин С.С., будучи в состоянии опьянения, находясь в доме, ..., учинил ссору со своей сестрой Л.Н.К, во время которой умышленно нанёс ей один удар ногой по нижним конечностям, от чего она упала. Затем, продолжая свои преступные действия, замахнулся на неё кулаком, высказывая при этом в её адрес угрозу убийством: «Я тебя убью». Л.Н.К угрозу убийством воспринимала реально и опасалась за свою жизнь и здоровье, т.к. Мачугин С.С. был в состоянии опьянения, вёл себя агрессивно и свои действия не контролировал. ..., Мачугин С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме, ..., учинил ссору со своей сестрой Л.Н.К, во время которой умышленно нанёс её удар кулаком по телу, от чего она упала. Затем, продолжая свои преступные действия, стал замахиваться на неё кулаком, высказывая при этом в её адрес угрозу убийством: «Я тебя убью». Л.Н.К угрозу убийством воспринимала реально и опасалась за свою жизнь и здоровье, т.к. Мачугин С.С. был в состоянии опьянения, вёл себя агрессивно и свои действия не контролировал. Государственный обвинитель помощник Чусовского городского прокурора Садилова Н.Н. обратилась с апелляционным представлением, в котором указывает, что приговор мирового судьи подлежит отмене из-за неправильного применения уголовного, уголовно-процессуального закона, а также несправедливости вследствие его чрезмерной мягкости. Мачулин С.С. судим за совершение аналогичных преступлений, в отношении него дважды прекращались уголовные дела по основанию, предусмотренному ст. 74 УК РФ, т.к. Мачугиным совершены преступления небольшой и средней тяжести. В нарушение требований п.»а» ч. 1 ст. 119 УК РФ, за совершение которых Мачугин С.С. признан виновным. Помощник прокурора гор. Чусового Ширяев А.В. доводы апелляционного представления в судебном заседании поддержал. Просит отменить приговор мирового судьи за мягкостью назначенного наказания и постановить новый приговор, с учётом требований ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы. Подсудимый Мачугин С.С. и его защита с доводами апелляционного представления не согласились. Считают, что приговор мировым судьёй постановлен законно и обоснованно и его следует оставить без изменения. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что приговор мирового судьи постановлен законно и обоснованно и апелляционное представление удовлетворению не подлежит. Обстоятельства совершенных преступлений Мачугиным С.С. установлены правильно и стороной обвинения и подсудимым не оспариваются. Наказание мировым судьей назначено с учётом степени тяжести совершённых преступлений и данных о личности подсудимого. При этом, мировой судья принял во внимание отрицательную характеристику подсудимого по месту жительства, согласно которой указывает, что он злоупотребляет распитием спиртных напитков, мнение потерпевшей Л.Н.К, которая просит не лишать Мачугина свободы. Как смягчающее вину обстоятельство мировой судья указал наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и признание подсудимым своей вины. Отягчающих обстоятельств мировым судьёй не установлено. Судом не могут быть приняты во внимание как отягчающие ответственность обстоятельства, как это предлагается государственным обвинителем, что суд должен учесть, что Мачугин ранее судим за аналогичное преступление, в отношении него дважды прекращались уголовные дела по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 117 УК РФ составляет 2 месяца лишения свободы и санкции статей предусматривают другие, более мягкие виды наказаний. Мировым судьёй принято решение об отмене условного осуждения по приговору от 16.03.2011 года, что соответствует целям назначения наказания и должно повлечь исправление подсудимого, наказание подсудимому назначено с учётом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, т.к. отягчающих обстоятельств судом не установлено, а прокурором не представлено. Суд считает, что указание ч. 5 ст. 74 УК РФ при отмене условного осуждения по приговору Чусовского городского суда от 16.03.2011 года мировым судьей указано ошибочно. Назначение общего режима приговором мирового судьи аргументировано тем, что подсудимый совершил несколько преступлений, в отношении одного и того же лица, ранее был вынесен приговор с назначением условного осуждения в отношении этого же лица, кроме того, дважды прекращались дела за примирением за преступления в отношении того же лица, поэтому суд правильно принял решение о назначении режима для отбытия наказания в исправительной колонии общего режима. Суд считает необоснованным ссылку государственного обвинителя, что мировым судьёй в приговоре не указано количестве преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, т.к. при назначении наказания видно, что количество преступлений два. При таких обстоятельствах считаю, что апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворению не подлежит, приговор мирового судьи следует оставить без изменения. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд П о с т а н о в и л : Приговор мирового судьи судебного участка № 84 Чусовского муниципального района Пермского края Кузнецова С.А. от 27 июня 2011 года в отношении Мачугина С.С оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя помощника Чусовского прокурора Садиловой Н.П., без удовлетворения. Считать по приговору мирового судьи отмену условного осуждения по приговору от 16.03.2011 года принятым на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: