И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чусовой 10 августа 2010 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фасхиевой Г.Г.,

с участием государственного обвинителя Чусовского прокурора Делиева А.Б.,

подсудимого Ермолаева А.Г.,

защитника Емельянова И.В.,

при секретаре судебного заседания Демьяновой М.В.,

а также с участием потерпевшего Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Ермолаева А.Г., ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

... 2010 года около 20 часов Ермолаев А.Г. и Ш. в состоянии алкогольного опьянения находились в квартире по адресу: .... Между ними на почве личных неприязненных взаимоотношений и пьянства возникла ссора. В ходе данной ссоры Ермолаев А.Г. с целью причинения тяжкого вреда здоровью человека по признаку опасности для жизни взял на кухне нож и умышленно ножом нанес Ш. один удар в живот, чем причинил потерпевшему Ш. тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Ермолаев А.Г. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме. С обвинением в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ согласен. Подсудимый Ермолаев А.Г. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом производстве, без судебного разбирательства. Он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым Ермолаевым А.Г. после консультации с адвокатом.

Ходатайство подсудимого Ермолаева А.Г. поддержано защитником Емельяновым И.В., государственным обвинителем и потерпевшим Ш.

Условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Ермолаев А.Г., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия подсудимого Ермолаева А.Г. подлежат квалификации по ч.1 ст. 111 УК РФ, так как Ермолаев А.Г. умышленно причинил тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни потерпевшему Ш.

При назначение наказания суд учитывает данные о личности подсудимого Ермолаева А.Г., он имеет постоянное место работы, по месту работы и жительства характеризуется положительно, не привлекался к административной ответственности, не доставлялся в медицинский вытрезвитель. Не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра. Ермолаев А.Г. признал вину, ранее не судим. Ермолаев А.Г. принес извинения потерпевшему Ш., извинения потерпевшим приняты, потерпевший не настаивает на строгом наказании подсудимого.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины подсудимым, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном и способствовало раскрытию тяжкого преступления, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и общественной опасности совершенного Ермолаевым А.Г. преступления, данных о его личности, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание Ермолаеву А.Г. следует назначить без изоляции от общества, применив ст. 73 УК РФ, так как исправление и перевоспитание подсудимого Ермолаева А.Г. возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск потерпевшего подлежит удовлетворению на основании ст. 151 ГК РФ, так как неправомерными действиями подсудимого Ермолаева А.Г. потерпевшему Ш. причинены физические и нравственные страдания. Исковые требования потерпевшим Ш. изменены, сумма иска снижена до 30 000 рублей, данный иск подсудимым признан.

Руководствуясь ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Ермолаева А.Г. в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с продолжительностью испытательного срока в два года, возложить на условно-осужденного обязанности: не менять места работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в данный орган на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ермолаева А.Г. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Ермолаева А.Г. в пользу Ш. моральный вред в сумме тридцать тысяч рублей.

Вещественные доказательства: штаны, смыв вещества бурого цвета, клинок ножа, металлический хвостовик, две деревянные части рукоятки, хранящиеся в камере хранения ОВД по Чусовскому муниципальному району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы Ермолаев А.Г. вправе ходатайствовать о своем участии с помощью защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, данные ходатайства Ермолаев А.Г. должен отразить в кассационной жалобе. В случае принесения кассационного представления прокурором, жалобы потерпевшим такие ходатайства Ермолаев А.Г. должен отразить в своих возражениях или в отдельном заявлении в течение 10 суток с момента получения им кассационного представления прокурора или жалобы потерпевшего.

Судья: Г.Г. Фасхиева