Дело № 1-300/2010 ... П Р И Г О В О Р

г. Чусовой 9 сентября 2010 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Галяры В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Чусовского городского прокурора Инюшкина В.Г.,

подсудимой Крюковой С.В.,

защитника Малькова Е.А.,

при секретаре Груниной И.С.,

а также потерпевшего Б.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Крюковой С.В., ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

... 2010 года утром Крюкова С.В., находясь в квартире по адресу: ... в процессе совместного употребления спиртного со своим сожителем Б., действуя на почве ревности, осознавая, что она применяет насилие, опасное для жизни человека, нанесла Б. удар ножом в живот, причинив ему тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в виде проникающего колото-резаного ранения живота.

При ознакомлении с материалами дела, а затем и в судебном заседании подсудимая Крюкова С.В. полностью признав себя виновной и согласившись с предьявленным ей обвинением в полном обьеме, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, регламент и последствия рассмотрения дела в особом порядке Крюковой С.В. разьяснены и понятны. Гражданский иск по делу не заявлен. Оснований для прекращения дела нет.

Заслушав мнение потерпевшего Б., защитника Малькова Е.А. и заключение государственного обвинителя Инюшкина В.Г., полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, суд считает, что требования ст. 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимой Крюковой С.В. по делу соблюдены, предьявленное ей обвинение обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами. Максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимая, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия Крюковой С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного - Крюковой С.В. совершено умышленное тяжкое преступление против личности.

Определяя вид и размер наказания, суд также принимает во внимание данные о личности подсудимой. Крюкова С.В. не судима, вину признала и раскаялась в содеянном, по месту работы характеризуется положительно, в медицинский вытрезвитель не доставлялась, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Крюковой С.В., суд в силу ст. 61 УК РФ признает аморальное поведение потерпевшего, что явилось поводом для преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, суд приходит к убеждению в необходимости назначения Крюковой С.В. наказания в виде лишения свободы, однако, учитывая положительные данные ее личности, ее глубокое раскаяние, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд считает, что достижение цели исправления Крюковой С.В., восстановление социальной справедливости, возможно без ее изоляции от общества и, назначая ей наказание в виде лишения свободы, применяет требования ст. 73 УК РФ, постановив о ее условном осуждении, с установлением испытательного срока, в период которого она должна доказать свое исправление.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 7 ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Крюкову С.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в период которого обязать Крюкову С.В. периодически проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим исправление осужденной, не менять без его уведомления место жительства и работы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Крюковой С.В.оставить без изменений подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - нож уничтожить.

От взыскания процессуальных издержек Крюкову С.В. освободить.

Приговор может быть обжалован ( с учетом требований ст. 317 УПК РФ ) в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья: ... Галяра В.В.

...

...