И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Чусовой 18 октября 2010 года Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Фасхиевой Г.Г., с участием государственного обвинителя заместителя Чусовского прокурора Лыскова С.А., подсудимого Ситникова Е.О., защитника адвоката Костеровой М.С., при секретаре судебного заседания Демьяновой М.В., а также с участием потерпевшей Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Ситникова Е.О., ..., ранее судимого: 09 августа 2004 года по приговору Чусовского суда по ч.3 ст. 158, п «б» ч.2 ст. 131, п «б» ч.2 ст. 132, ч.3 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ... 2010 года в дневное время Ситников Е.О. находился в квартире по адресу: ..., с С. С. собиралась уходить из квартиры, но так как у неё не было ключей от квартиры, она попросила Ситникова Е.О. побыть в квартире до её прихода. Ситников Е.О. с целью совершения кражи, тайного хищения чужого имущества, предложил С. попросить посидеть в квартире соседку Е. С. пригласила в свою квартиру Е., сама ушла из квартиры. Ситников Е.О. воспользовался отсутствием в квартире Е., пришел к дверям квартиры Е., по адресу: ..., отверткой открыл входную дверь указанной квартиры, незаконно проник в данную квартиру, откуда тайно похитил кошелек с деньгами в сумме 2600 рублей, принадлежащие Е., чем причинил потерпевшей Е. имущественный ущерб в сумме 2600 рублей. Подсудимый Ситников Е.О. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме. С обвинением в совершении им преступления, предусмотренного п «а» ч.3 ст. 158 УК РФ согласен. Подсудимый Ситников Е.О. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом производстве, без судебного разбирательства. Он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым Ситниковым Е.О. после консультации с адвокатом. Ходатайство подсудимого Ситникова Е.О. поддержано защитником Костеровой М.С., государственным обвинителем и потерпевшей Е. Условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый Ситников Е.О., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом позиции государственного обвинителя суд считает, что действия подсудимого Ситникова Е.О. подлежат квалификации по п «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, так как Ситников Е.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, государственный обвинитель законно и обоснованно в суде отказался от обвинения Ситникова Е.О. в причинении потерпевшей Е. значительного ущерба. При назначение наказания суд учитывает данные о личности подсудимого Ситникова Е.О., он по месту жительства характеризуется положительно, не привлекался к административной ответственности, не доставлялся в медицинский вытрезвитель. Не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра. Ситников Е.О. признал вину, ранее судим. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие на иждивении подсудимого Ситникова Е.О. малолетнего ребенка, признание вины подсудимым, возмещение причиненного им материального вреда потерпевшей. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления, ранее Ситников Е.О. был судим за тяжкое преступление и вновь совершил тяжкое преступление, в его действиях на основании ч.2 ст. 18 УК РФ наличествует опасный рецидив. С учетом характера и общественной опасности совершенного Ситниковым Е.О. тяжкого преступления, данных о личности подсудимого, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание Ситникову Е.О. следует назначить с изоляцией от общества, исправление и перевоспитание подсудимого Ситникова Е.О. невозможно без изоляции от общества. Кроме этого Ситников Е.О. осужден по приговору Чусовского суда от 20 августа 2010 года по ч.5 ст. 69 УК РФ, приговор подлежит исполнению самостоятельно. Дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа суд считает возможным не применять. Руководствуясь ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным Ситникова Е.О. в совершении преступления, предусмотренного п «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде двух лет лишения свободы, содержать в исправительной колонии строгого режима, срок исчислять с 18 октября 2010 года, зачесть время содержания под стражей с 08 октября 2010 года по 17 октября 2010 года. Приговор Чусовского городского суда от 20 августа 2010 года в отношении Ситникова Е.О. исполнять самостоятельно. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ситникова Е.О. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, Ситникову Е.О. тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы Ситников Е.О. вправе ходатайствовать о своем участии с помощью защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, данные ходатайства Ситников Е.О. должен отразить в кассационной жалобе. В случае принесения кассационного представления прокурором, жалобы потерпевшей такие ходатайства Ситников Е.О. должен указать в своих возражениях или в отдельном заявлении в течение 10 суток с момента получения им кассационного представления прокурора или жалобы потерпевшего. Судья: Г.Г. Фасхиева