...

Дело № 1-39/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Чусовой                                                                                                  19 января 2011г.

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Зуевой Г.Г.

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Левенчук Н.И.,

обвиняемых Ившина Е.С., Сальфред С.А., Веретенникова Н.С.,

защитников Ефремова О.Б., Малькова Е.А., Панфиловой И.С.,

при секретаре судебного заседания Смазновой М.А.,

потерпевшего М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ившина Е.С. ..., ранее не судимого, избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

Сальфред С.А. ..., ранее не судимого, избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

Веретенникова Н.С. ..., ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

В ночное время ... Ившин Е.С., находясь в своей квартире, расположенной по адресу ..., вступил в преступный сговор с Сальфред С.А. и Веретенниковым Н.С. на совершение кражи.

Осуществляя свой преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, Ившин Е.С., Сальфред С.А., Веретенников Н.С., приехали на мотоциклах к участку местности, где, действуя совместно и согласованно между собой, при помощи веревки откатили мотоцикл марки государственный регистрационный знак ... стоимостью 5000руб., принадлежащий М., припаркованный на ..., до близлежащего лесного массива у ..., с целью последующего разукомплектования его на запчасти. Потерпевшему М. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 5000руб.

Суд квалифицирует действия обвиняемых Ившина Е.С., Сальфред С.А., Веретенникова Н.С. по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ /в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003г./ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший М. заявил ходатайство о прекращение уголовного дела в отношении обвиняемых Ившин Е.С., Сальфред С.А., Веретенникова Н.С. за примирением сторон, поскольку ущерб ему возмещен в полном объеме, обвиняемые перед ним извинились, между ними состоялось примирение, он не желает привлекать их к уголовной ответственности.

Обвиняемые Ившин Е.С., Сальфред С.А., Веретенников Н.С. согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон, подтвердили, что свою вину признают полностью и раскаиваются в содеянном, материальный ущерб потерпевшему возместили добровольно в полном объеме, между ними состоялось примирение.

Заслушав мнения участников процесса, мнение государственного обвинителя, полагавшего отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, суд считает, что ходатайство потерпевшего М. подлежит удовлетворению.

Диспозиция ст.76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст.76 УК РФ, если виновное лицо примирились с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом достоверно установлено, что обвиняемые Ившин Е.С., Сальфред С.А., Веретенников Н.С. впервые совершили преступление средней тяжести, свою вину признали полностью и раскаялись в содеянном, извинились перед потерпевшим, который принял их извинения и простил их, материальный ущерб М.. возмещен в полном объеме и добровольно обвиняемыми, между обвиняемыми и потерпевшим состоялось примирение.

Суд считает, что уголовное дело в отношении обвиняемых Ившина Е.С., Сальфред С.А., Веретенникова Н.С. по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ подлежит прекращению за примирением сторон.

Руководствуясь ст.236, 239, 254-256, 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л

Уголовное дело в отношении Ившина Е.С., Сальфред С.А., Веретенникова Н.С.,обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ.

Меру пресечения обвиняемым Ившину Е.С., Сальфред С.А., Веретенникову Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления решения суда в законную силу.

Копию постановления направить прокурору г. Чусового, вручить обвиняемым Ившину Е.С., Сальфред С.А., Веретенникову Н.С., потерпевшему М.

Постановление в течение десяти суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд со дня вынесения.

Председательствующий: Зуева Г.Г.

...

...