Дело №1-408/10                                                                                                                ...

                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

          о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания

г. Чусовой                                                                                                     16 декабря 2010 года

      Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чудиновой М. А.,

с участием государственного обвинителя, помощника Чусовского городского прокурора Левенчук Н. И.,

обвиняемых Бесараб А.В., Бесараб С.В.,

защитников- адвокатов Чусовской коллегии адвокатов Казанцевой Н. Г., Малькова Е. А.,

при секретаре Оняновой С. С.,

а также потерпевших О., В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

       Бесараб А.В., ..., ранее не судимого, задерживавшегося в порядке ст. 91 УПК РФ 10 марта 2010 года (т. 1 л. д. 26), мера пресечения в виде заключения под стражу избиралась 12 марта 2010 года (т. 1 л. д. 73), изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении 07 июня 2010 года (т. 1 л. д. 117-119),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 330, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

         Бесараб С.В., ..., ранее не судимого, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 15 ноября 2010 года (т. 1 л. д. 131-132),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ,

                                                        У С Т А Н О В И Л :

Бесараб А.В., ...2010 года, около 16 часов 00 минут, находясь в своей квартире по адресу: ..., располагая информацией о том, что О., в ночь на ... 2009 года принимал участие в похищении бензопилы «...», принадлежащей гр-ну Д., из дачного дома Д. по адресу: ..., сообщил об этом факте своему брату - Бесараб С.В., предложив ему принять участие в самоуправном, то есть самовольном, вопреки установленному законом или иным нормативным актом, порядке совершения действий по возвращению похищенной бензопилы «...», или по получению с О. денежного эквивалента стоимости похищенной бензопилы, совершенном с применением насилия, на что Бесараб С.В. согласился. Реализуя совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно, Бесараб А.В. и Бесараб С.В. ...2010 года, около 16 часов 30 минут, пришли по месту проживания гр-на О., в квартиру, расположенную по адресу: ..., где потребовали у О. возвратить им бензопилу «...», принадлежащую гр-ну Д., либо возместить ущерб. причиненный гр-ну Д. кражей бензопилы, в размере 15000 рублей, при этом высказывали в адрес О. угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью. Получив от О. отказ, Бесараб А.В. и Бесараб С.В., осуществляя совместный преступный умысел, направленный на самоуправство, осознавая, что действуют в нарушение установленного законом порядка, а именно: ч. 1 ст. 18 Конституции РФ, согласно которой правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом, действуя совместно и согласованно, совершили противоправные действия, правомерность которых оспаривается потерпевшим О., а именно: Бесараб А.В., с целью принудить О. к передаче им денежных средств в размере 15000 рублей, применяя физическое насилие, умышленно нанес множество ударов принесенной с собой деревянной палкой по голове и телу О., а Бесараб С.В. схватил его за одежду и уронил на пол, после чего, умышленно нанес потерпевшему О. не менее 3-х ударов ногами по голове и не менее двух ударов ногами по телу, после чего, Бесараб А.В. вновь умышленно нанес О. не менее двух ударов ногами по голове и телу, а также - не менее 2 ударов палкой по рукам. Воспринимая реально высказанные Бесараб А.В. и Бесараб С.В. угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, опасаясь за свою жизнь и здоровье, О. согласился передать им требуемую сумму, взяв деньги в сумме 15000 рублей в долг у своей матери. После чего, ...2010 г., около 17 часов 30 минут, Бесараб А.В. и Бесараб С.В., действуя совместно и согласованно между собой, продолжая свои самоуправные действия, насильно удерживая О. за руки, отвели потерпевшего в квартиру его матери - Ф., расположенную по адресу: ..., где, угрожая применением физического насилия, вновь потребовали у О. деньги в сумме 15000 рублей. При этом, предъявленные Бесараб А.В. и Бесараб С.В. незаконные требования были подкреплены фактическим применением физического насилия с их стороны к потерпевшему О., для чего они одновременно умышленно нанесли потерпевшему О. множество ударов кулаками, ногами и деревянной палкой по лицу и телу, причем, Бесараб А.В. умышленно нанес один удар кулаком в лицо, а когда О. упал на пол, умышлено нанес потерпевшему не менее трех ударов деревянной палкой по телу, и не менее двух ударов ногами по телу, а Бесараб С.В. умышленно нанес потерпевшему не менее двух ударов ногами и кулаками по телу. Ф., опасаясь за жизнь и здоровье своего сына - О., желая пресечь преступные действия Бесараб А.В. и Бесараб С.В., попыталась по телефону вызвать сотрудников милиции. Однако, Бесараб С.В. вырвал у нее из рук трубку телефона, после чего, Бесараб А.В. и Бесараб С.В., продолжая свои преступные действия, вновь потребовали у О. передачи им денежной суммы в размере 15000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного их отцу - Д., высказывая при этом угрозу применения физического насилия, в случае, если потерпевший не передаст им деньги, словами: «Мы повели его убивать, доехать не успеют, и труп не найдут». Желая подтвердить реальность своих угроз, Бесараб А.В. и Бесараб С.В. вывели О. в подъезд ..., где на лестничной площадке первого этажа, возле ..., одновременно умышленно нанесли О. удары кулаками и ногами по телу, не менее двух ударов каждый. После чего, Бесараб А.В. и Бесараб С.В., действуя совместно и согласованно между собой, продолжая осуществлять общий преступный умысел, направленный на самоуправство, с целью оказания психического воздействия на О., а также для подкрепления своих незаконных требований, насильно удерживая О. за руки, отвели потерпевшего в подъезд ..., где, Бесараб А.В., находясь на лестничной площадке первого этажа, возле ..., умышленно нанес О. не менее двух ударов кулаками по телу. Заведя О. в ..., Бесараб А.В. и Бесараб С.В. вновь, с целью принудить О. к передаче им денежных средств, высказали угрозу применения насилия, словами: «Пошли в подвал, на веревку подвесим тебя, закопаем, никто не найдет», в случае, если он не передаст им деньги в сумме 15000 рублей в течение .... Испугавшись агрессивного поведения Бесараб А.В. и Бесараб С.В., опасаясь за свою жизнь и здоровье, О. согласился передать им требуемую сумму, предложив им одолжить деньги у своей жены. После этого, около 18 часов 30 минут, Бесараб А.В. и Бесараб С.В., насильно удерживая О. за руки, привели потерпевшего к дому ... по ..., где встретили А., которую О. попросил занять у кого-либо денежную сумму в размере 15000 рублей, для того, чтобы передать Бесараб А.В. и Бесараб С.В. А., опасаясь за здоровье своего мужа, согласилась принести деньги в сумме 15000 рублей и передать Бесараб А.В. и Бесараб С.В., после чего ушла, чтобы позвать на помощь. Бесараб А.В., продолжая осуществлять общий с Бесараб С.В. преступный умысел, направленный на самоуправство, с применением насилия, вновь умышленно нанес О. один удар кулаком в лицо, отчего потерпевший упал на землю, а затем, нанес не менее двух ударов ногами по телу потерпевшего. Дальнейшие преступные действия Бесараб А.В. и Бесараб С.В. были пресечены их матерью - Б.

Своими преступными действиями Бесараб А.В. и Бесараб С.В. причинили потерпевшему О. существенный вред, выразившийся в причинении ему, согласно заключению судебно-медицинского эксперта: «сотрясения головного мозга, перелома костей носа, перелома 9 ребра справа, кровоподтеков на лице, волосистой части головы, грудной клетки, передней брюшной стенки, кистях, левой голени. что повлекло вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.»

В судебном заседании потерпевшим О. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых за примирением сторон.

Заслушав мнения обвиняемых, защитников, поддержавших заявленное потерпевшим ходатайство, государственного обвинителя, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать в связи с тем, что преступление, предусмотренное ст. 76 УК РФ, так как Бесараб А.В. и Бесараб С.В. впервые совершили преступление средней тяжести, свою вину признали в полном объеме, тяжких последствий по делу не наступило, по месту жительства характеризуются положительно, между обвиняемыми и потерпевшим состоялось примирение, материальных претензий потерпевший к обвиняемым не имеет.

Непосредственным объектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ является установленный порядок реализации гражданами своих прав, поэтому, доводы государственного обвинителя о нарушении прав государства, являются необоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 25, 236, 254, 256 УПК РФ, суд

                                               П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Бесараб А.В., Бесараб С.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения обвиняемому Бесараб С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: спортивную куртку, хранящуюся в ОВД по Чусовскому муниципальному району - вернуть законному владельцу - потерпевшему О.

Копию постановления направить Чусовскому городскому прокурору, вручить обвиняемым Бесараб А.В., Бесараб С.В., потерпевшему О.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

          Председательствующий:           ...         М. А. Чудинова

...

                       ...