Дело № 1-80/2011 П Р И Г О В О Р г. Чусовой 16 марта 2011 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Галяры В.В., с участием государственного обвинителя Чусовского городского прокурора Делиева А.Б., подсудимой Патласовой Н.Н., защитника Казанцевой Н.Г., при секретаре Ткачевой И.А., а также потерпевшей Х., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Патласовой Н.Н., ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, у с т а н о в и л : ... 2010 года вечером Патласова Н.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: ..., действуя из корыстных побуждений, тайно похитила из женской сумки принадлежащие Х. 3100 рублей и распорядилась деньгами по своему усмотрению, причинив Х. значительный ущерб на указанную сумму. На предварительном слушании, а затем и в судебном заседании при рассмотрении дела по существу подсудимая Патласова Н.Н., полностью признав себя виновной и согласившись с предьявленным ей обвинением в полном обьеме, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, регламент и последствия рассмотрения дела в особом порядке Патласовой Н.Н. разьяснены и понятны. Гражданский иск по делу не заявлен. Оснований для прекращения дела нет. Заслушав мнение потерпевшей Х., согласившейся с особым порядком рассмотрения дела, защитника Казанцевой Н.Г. и заключение государственного обвинителя Делиева А.Б., полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, суд считает, что требования ст. 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимой Патласовой Н.Н. по делу соблюдены, предьявленное ей обвинение обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами. Максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимая, не превышает десяти лет лишения свободы. Действия Патласовой Н.Н. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного - Патласовой Н.Н. совершено умышленное преступление средней тяжести против собственности. Определяя вид и размер наказания, суд также принимает во внимание данные о личности Патласовой Н.Н., которая ранее не судима, признала вину и раскаялась в содеянном, о чем свидетельствуют ее публичные извинения перед потерпевшей, трудоустроилась, однако, по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекалась к административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд в силу ст. 61 УК РФ признает как явку с повинной ее обьяснение на л.д. 9, данное до возбуждения уголовного дела, и добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Обстоятельств, отягчающих наказание Патласовой Н.Н., по делу не установлено. Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, суд, учитывая требования ст. 73 УК РФ и постановить об условном осуждении Патласовой Н.Н., с установлением ей испытательного срока, в течении которого она примерным поведением должна доказать свое исправление. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Патласову Н.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным, установив Патласовой Н.Н. испытательный срок в 1 (один) год, в период которого обязать периодически проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим исправление осужденной, не менять без его уведомления свое место жительства и работы. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Патласовой Н.Н. оставить без изменений подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован ( с учетом требований ст. 317 УПК РФ ) в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Судья: