об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека



Дело № 1-94/2011                                                                                                                                      ...                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      П Р И Г О В О Р                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

Именем Российской Федерации

г. Чусовой                                                                                                                                       28 марта 2011 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Галяры В.В.,

с участием государственного обвинителя Чусовского городского прокурора Делиева А.Б.,

подсудимого Пичугина К.В.,

защитника Лебедева В.И.,

при секретаре Смазновой М.А.,

а также потерпевшего С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пичугина К.В., ..., не судимого,        

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,                                                                     

                                                                                 у с т а н о в и л :

... 2011 года около 20 часов Пичугин К.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью поиска своей сожительницы, пришел в квартиру, расположенную по адресу: ..., где учинил ссору с Н. Находившейся здесь же С. попросил Пичугина успокоиться, на что Пичугин, применяя опасное для жизни человека насилие, умышленно ударил С. ножом в грудь, причинив ему тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева с проникновением воздуха в плевральную полость (пневмоторакс).

При ознакомлении с материалами дела, а затем и в судебном заседании при рассмотрении дела по существу подсудимый Пичугин К.В. полностью признав себя виновным и согласившись с предьявленным ему обвинением в полном обьеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, регламент и последствия рассмотрения дела в особом порядке Пичугину К.В. разьяснены и понятны. Исковые требования потерпевшим не заявлены. Оснований для прекращения дела нет.

          Заслушав мнение потерпевшего С., согласившимся с особым порядком рассмотрения дела, защитника Лебедева В.И. и заключение государственного обвинителя Делиева А.Б., полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, суд считает, что требования ст. 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого Пичугина К.В. по делу соблюдены, предьявленное ему обвинение обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами. Максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия Пичугина К.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного - Пичугиным К.В. совершено тяжкое преступление против личности.         

Определяя вид и размер наказания, суд также принимает во внимание данные о личности Пичугина К.В., который ранее не судим, признал вину и раскаялся в содеянном, о чем свидетельствуют его публичные извинения перед потерпевшим, по месту жительства характеризуется положительно, однако, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в силу ст. 61 УК РФ признает как явку с повинной его «чистосердечное признание» (л.д.38), а также активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Пичугина К.В., по делу не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, определяя размер наказания с учетом требований ч. 7 ст. 73 УК РФ, постановив об условном осуждении подсудимого, с установлением ему значительного испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей.            

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Пичугина К.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным, установив Пичугину К.В. испытательный срок в 2 (два) года, в период которого обязать периодически проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим исправление осужденного, пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Пичугину К.В. оставить без изменений - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - толстовку, олимпийку и покрывало возвратить С.

Приговор может быть обжалован ( с учетом требований ст. 317 УПК РФ ) в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья: ... Галяра В.В.

...

...