Дело №1-332/11                                                                                           ...

                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                     о прекращении уголовного дела

г. Чусовой                                                                                    06 октября 2011г.

     Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Чудиновой М. А.,

с участием государственного обвинителя, помощника Чусовского городского прокурора Левенчук Н. И.,

подсудимой Ворониной М.В.,

защитника - адвоката Чусовской коллегии адвокатов Конева Е. П.,

при секретаре Оняновой С. С.,

а также потерпевшего П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

      Ворониной М.В., ... несудимой, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 09 сентября 2011г. (л. д. 68-69),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                 У С Т А Н О В И Л :

      ..., в дневное время, точное время следствием не установлено, Воронина М. В. находилась в квартире П., расположенной по адресу: .... У Ворониной М. В., увидевшей как П. берет из шкафа в указанной квартире деньги, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Воронина М. В., воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитила, взяв из шкафа, находившегося в комнате указанной квартиры, деньги в сумме ... рублей, принадлежащие П. С места преступления с похищенными деньгами Воронина М. В. скрылась, впоследствии распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему П. материальный ущерб в размере ... рублей, являющийся для него значительным.

       В судебном заседании потерпевший П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

       Заслушав мнения подсудимой, защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела по указанному основанию, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения дела в связи с необходимостью обеспечения принципа неотвратимости наказания, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 76 УК РФ, так как Воронина М. В. впервые совершила преступление средней тяжести, ущерб потерпевшему возместила в полном объеме, что подтверждается представленной в судебное заседание распиской последнего, между подсудимой и потерпевшим состоялось примирение. Воронина М. В. вину признала в полном объеме, положительно характеризуется по месту жительства.

      Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,

                                               П О С Т А Н О В И Л :

      Уголовное дело в отношении Ворониной М.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ.

      Меру пресечения подсудимой Ворониной М. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

      Копию постановления направить Чусовскому городскому прокурору, вручить подсудимой Ворониной М. В., потерпевшему П.

      Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

          Председательствующий:            ...           М. А. Чудинова

          ...

...