о прекращении уголовного дела за примирением сторон



Дело №1-251/12                                                                                          ...

                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

          о прекращении уголовного дела по итогам предварительного

                                                          слушания

г. Чусовой                                                                                   16 августа 2012г.

      Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Чудиновой М. А.,

с участием государственного обвинителя, заместителя Чусовского городского прокурора Герасимовой Е. В.,

обвиняемого Килимника Э.С.,

защитника - адвоката Чусовской коллегии адвокатов Каюрина М. С.,

при секретаре Чугайновой Е. В.,

а также потерпевшего Б.,

рассмотрел в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

      Килимника Э.С., ..., осужденного 18 июля 2012г. Лысьвенским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, задерживавшегося в порядке ст. 91 УПК РФ 14 июля 2012г. (л. д. 26-28), мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 16 июля 2012г. (л. д. 54), изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении 27 июля 2012г. (л. д. 117-119),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 116, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                  У С ТА Н О В И Л :

       ..., около ... часов, Килимник Э. С. находился на обочине автомобильной дороги, проходящей в ... от ... в направлении моста через ..., вблизи спуска к остановочному пункту ..., где увидел ранее незнакомого Б., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Б., заметив Килимника Э. С., пошел в его сторону, размахивая руками, и в этот момент у Килимника Э. С. возник преступный умысел на нанесение побоев, из хулиганских побуждений. Осуществляя свой преступный умысел, Килимник Э. С., находясь в общественном месте - на улице, грубо нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, противопоставляя себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное к ним отношение, используя агрессивное поведение Б., как незначительный повод для совершения хулиганских действий, подошел к Б. и умышленно нанес один удар кулаком в лицо Б., от которого последний упал на землю, после чего умышленно нанес не менее двух ударов руками по лицу лежащему на земле Б., причинив последнему физическую боль. Действиями Килимника Э. С. потерпевшему были причинены кровоизлияние и поверхностная ушибленная рана на слизистой верхней губы, ссадина на шее, ушиб мягких тканей и кровоподтек на лице.

        Он же, Килимник Э. С., ..., около ... часов, находясь на обочине дороги, проходящей в ... в направлении моста через ..., вблизи спуска к остановочному пункту ..., после нанесения побоев Б., и видя, что последний потерял сознание и не наблюдает за его действиями, свободным доступом тайно похитил, сняв с мизинца руки лежащего на земле Б., золотое кольцо ... пробы, весом ... грамма, стоимостью ... рублей, и лежащую на земле золотую цепочку ... пробы, весом ... грамм, стоимостью ... рублей, и золотой крестик ... пробы, весом ... грамм, стоимостью ... рублей. С похищенным имуществом Килимник Э. С. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Б. материальный ущерб на сумму ... рублей, являющийся для него значительным.

       Действия Килимник Э. С. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений, а также по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

       В судебном заседании потерпевший Б. заявил ходатайство о прекращении в отношении Килимника Э. С. уголовного дела за примирением сторон.

       Заслушав мнения потерпевшего, обвиняемого и защитника, поддержавших заявленное потерпевшим ходатайство, государственного обвинителя, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства потерпевшего отказать с учетом данных о личности обвиняемого и рассмотреть дело по существу, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ исходя из следующего. Килимник Э. С. на момент совершения преступлений небольшой и средней тяжести являлся несудимым, полностью возместил причиненный потерпевшему материальный и моральный вред, примирившись с потерпевшим, который настаивает на освобождении обвиняемого от уголовной ответственности, не имея к нему претензий. Кроме того, Килимник Э. С. работает, по месту работы характеризуется положительно. В бытовой характеристике отражено, что обвиняемый ..., жалоб на его поведение в быту не поступало. Содержащиеся в характеристике сведения подтверждаются справками врачей специалистов об отсутствии у Килимника Э. С. каких-либо отклонений, а также отсутствием фактов привлечения к административной ответственности. Факт осуждения Килимника Э. С. после совершения инкриминируемых ему преступлений не является безусловным основанием невозможности его исправления без назначения наказания, доказательств этому стороной обвинения не представлено.

       Руководствуясь ст. 25, 236, 254-256 УПК РФ,

                                                П О С Т А Н О В И Л :

       Уголовное дело в отношении Килимника Э.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 116, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

      Меру пресечения обвиняемому Килимник Э. С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

      Копию постановления направить Чусовскому городскому прокурору, вручить обвиняемому Килимник Э. С., потерпевшему Б.

      Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

            Председательствующий:          ...           М. А. Чудинова

      ...

...