Дело № 1-418/10                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

о прекращении уголовного дела

г. Чусовой                                                                                                                                     22 декабря 2010 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Галяра В.В.,

с участием помощника Чусовского городского прокурора Гарифуллина Д.А.,

обвиняемой Харламовой В.Н.,

защитника Ефремова О.Б.,

потерпевшего Ш.,

при секретаре Ткачевой И.А.,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

            Харламовой В.Н., ... не судимой,

            обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                                               у с т а н о в и л :

Харламова В.Н. органами предварительного расследования обвиняется в том, что ... 2010 года она, находясь в квартире, расположенной по адресу: ... путем свободного доступа тайно похитила принадлежащие Ш. денежные средства в размере 8000 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб.

В судебном заседании потерпевший Ш. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Харламовой В.Н. за примирением сторон, т.к. Харламова В.Н. перед ним извинилась, полностью возвратила денежные средства, он ее прощает.

          Заслушав обвиняемую Харламову В.Н., которой разьяснены последствия прекращения уголовного дела по данному основанию и согласившейся с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию - за примирением сторон, мнение защитника Ефремова О.Б., считающего необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшего, заключение прокурора Гарифуллина Д.А., полагавшего, что все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ по делу соблюдены, но прекращение уголовного дела в отношении Харламовой В.Н. не будет способствовать достижению цели восстановления социальной справедливости, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Ш. и прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

Харламова В.Н. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный потерпевшему вред заглажен путем полного возмещения причиненного ему ущерба. Обвиняемая признала себя виновной и раскаялась в содеянном, принесла свои извинения потерпевшему, который ее простил и претензий к Харламовой не имеет, стороны достигли примирения. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию сторонам разьяснены.

Таким образом, суд не находит по делу оснований для отказа в удовлетворения ходатайства потерпевшего. Что касается доводов прокурора о том, что прекращение уголовного дела не будет способствовать достижению цели восстановления социальной справедливости, то суд находит данные доводы несостоятельными, поскольку требования ст. 76 УК РФ по делу полностью соблюдены, и каких-либо дополнительных условий для прекращения уголовного дела за примирением сторон не требуется. По мнению суда, поведение обвиняемой во время следствия и в суде, полное возмещение ущерба, принесение извинений потерпевшему и искреннее раскаяние, свидетельствует о том, что само привлечение имеющей на иждивении малолетнего ребенка Харламовой В.Н. к уголовной ответственности оказало на нее достаточное исправительное воздействие, способствовало достижению цели восстановления социальной справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 236,239 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Харламовой В.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Харламовой В.Н. отменить.

Копию настоящего постановления направить Харламовой В.Н., защитнику, потерпевшему Ш., Чусовскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья: